«05» декабря 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Чернышевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮИТ-Сервис» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома обосновывая заявленные требования тем, что в соответствии с генеральным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным истцом с ЗАО «<данные изъяты>», ООО « ЮИТ- Сервис» получило в обслуживание и управление многоквартирный дом по адресу: <адрес> и обязалось выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывать предоставление коммунальных услуг собственникам помещений в доме. В соответствии с договором № участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ ответчик стала законным владельцем квартиры № указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому истец за плату обязался предоставлять коммунальные услуги, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а ответчик обязался производить оплату коммунальных услуг, работ и услуг в рамках договора. Истец приступил к выполнению своих обязанностей и стал нести соответствующие расходы. Однако, ответчик не полностью оплатил произведенные расходы в результате чего за ней образовалась задолженность по оплате услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которые истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «ЮИТ-Сервис» отказался от исковых требований к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, обосновывая отказ от иска тем, что ответчик в полном объеме оплатила задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представителю истца ООО «ЮИТ-Сервис» последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «ЮИТ-Сервис» от иска Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮИТ-Сервис» к о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья