«02» декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО к Долинцэ М.Г. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Макарова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, обратилась в суд с иском к Долинцэ М.Г. о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований истец Макарова С.А. ссылалась на то, что ей - Макаровой С.А. и её несовершеннолетнему сыну - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданину ФИО 1 (бывшему супругу), принадлежит на праве собственности по <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно договора № на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав № и №. В этой квартире зарегистрированы постоянно все трое. С ДД.ММ.ГГГГ в их квартире проживает без её - Макаровой С.А. согласия Долинцэ М.Г. С гражданкой Долинцэ М.Г. ФИО 1 вступил в брак в ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же ФИО 1 предложил ей - Макаровой С.А. написать заявление о её согласии на проживание в спорной квартире гражданки Долинцэ М.Г. Она - Макарова С.А. отказалась и высказала свое мнение о незаконном проживании в спорной квартире указанного лица.

Истец Макарова С.А. просила суд: выселить из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, гражданку Долинцэ М.Г., без предоставления другого жилого помещения, а также взыскать с ответчика Долинцэ М.Г., судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Макарова С.А. и ответчик Долинцэ М.Г. решили заключить мировое соглашение и просили суд утвердить его.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Макаровой С.А. и ответчиком Долинцэ М.Г.

Судом разъяснены истцу Макаровой С.А. и ответчику Долинцэ М.Г. последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, которые им понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Истец Макарова С.А. и ответчик Долинцэ М.Г. просили суд мировое соглашение, заключенное между ними, утвердить, а дело производством прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровой С.А., с одной стороны, и ответчиком Долинцэ М.Г., с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Макаровой С.А., с одной стороны, и ответчиком Долинцэ М.Г., с другой стороны, по гражданскому делу по иску Макаровой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО к Долинцэ М.Г. о выселении из жилого помещения, по условиям которого:

1. Истец Макарова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, отказывается от иска к Долинцэ М.Г. о выселении из жилого помещения в полном объеме.

2. Истец Макарова С.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, обязуется не чинить препятствий в проживании Долинцэ М.Г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на весь период ее временного проживания и регистрации в указанном жилом помещении.

3. Долинцэ М.Г. обязуется на весь период ее временного проживания и регистрации в указанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, производить оплату жилья и коммунальных услуг из расчета <данные изъяты> доли начисляемых платежей по вышеуказанному жилому помещению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

4. В случае неисполнения вышеуказанной договоренности Долинцэ М.Г. обязуется по требования Макаровой С.А., не позднее чем в месячный срок, выселиться из вышеуказанного жилого помещения.

Производство по гражданскому делу по иску Макаровой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО к Долинцэ М.Г. о выселении из жилого помещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись