03 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России к Шутовой Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное учреждение «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России обратилась в суд с иском к Шутовой Ю.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире.

Представитель истца Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился 03 ноября 2011 года в суд по вторичному вызову.

Ответчик Шутова Ю.В., третье лицо Пустыльников И.А. и прокурор Паученко Т.И. просили оставить исковое заявление Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России к Шутовой Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире без рассмотрения, ссылаясь на то, что представитель истца Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России дважды в суд не явился, что свидетельствует о том, что истец не настаивает на рассмотрении своего иска к Шутовой Ю.В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России к Шутовой Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку не препятствует повторному обращению истца в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России к Шутовой Ю. В. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, о выселении без предоставления другого жилого помещения, о прекращении регистрации по месту жительства в квартире.

Разъяснить представителю истца Федерального государственного учреждения «Балашихинская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны России, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания 26 октября 2011 года и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья