23 ноября 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретере Эйвазовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорева А. П. к Репкиной М. Н., Репкину Д. Г., Гришуниной Л. Н., Шаровой Н. Г., Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кокорев А. П. обратился в суд с иском к Репкиной М. Н., Репкину Д. Г., Гришуниной Л. Н., Шаровой Н. Г., Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, 23 ноября 2011 года истец не явился, не представил суду доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кокорева А. П. к Репкиной М. Н., Репкину Д. Г., Гришуниной Л. Н., Шаровой Н. Г., Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, об установлении границ земельного участка и о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Кокореву А. П., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: