О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. При секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Комитету по управлению имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства и об обязании исправить опечатку в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства и об обязании исправить опечатку в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество, Истец не явился в суд трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о явке в суд извещен. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не явился в эти дни и его представитель Не явилис в суд ДД.ММ.ГГГГ и представители ответчиков по делу. Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не явились в с уд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что иск следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Иск иску к Комитету по управлению имуществом администрации <данные изъяты> муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении факта принятия наследства и об обязании исправить опечатку в свидетельстве о государственной регистрации права на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях. Судья