РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., с участием адвоката Панкова А.С. при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарина С. В. к Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Установил: Истец Казарин С. В. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и просил суд: установить факт принятия Казариным С. В. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Казариным С. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах и конфигурации согласно карты (плана) границ земельного участка, составленного исполнителем работ <данные изъяты> ФИО: <данные изъяты> В обоснование своих исковых требований истец Казарин С.В. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО 3. Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения на праве собственности ФИО 3 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Представив решение суда в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ за № он получил решение об отказе в государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, поскольку в представленных с заявлением документах отсутствуют документы основания возникновения права на земельный участок. Изменения сведений ГКН о земельном участке в части вещих прав вносятся на основании документов, устанавливающих или подтверждающих право на земельный участок. В связи с чем заявителю необходимо представить документ, устанавливающий или подтверждающий право на земельный участок. Истец юридически после смерти матери обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку он является единственным наследником ФИО 3. Однако нотариус выдал ему свидетельство лишь на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся адресу:<адрес>. При этом свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ею заявителю не было выдано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № было указано о предоставлении ФИО 3 земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу- вид права: постоянное бессрочное пользование. Поскольку решением суда установлен факт владения ФИО 3 этим земельным участком на праве собственности, то в силу требований закона он имеет право на наследование этого участка, которым он пользуется, обрабатывает его. В судебном заседании истец и его адвокат Панков А.С. поддержали исковые требования истца, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Баскакова Е.С. иск не признала, по тем же основаниям, которые указаны в ее письменных возражениях на иск. Третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года « 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается. Судом установлено, что ФИО 3 принадлежало два участка земли, размером <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> га земли, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> В выдаче свидетельства о праве на наследство на участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, так как в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО 3 ДД.ММ.ГГГГ № в графе вид права было указано: постоянное бессрочное пользование. Решением <данные изъяты> городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт владения ФИО 3 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, распложенного по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: ФИО 2 и ФИО 1, пояснили суду, что Казаринов С.В. является их соседом, поскольку проживают в одной деревне. Его матери принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., на котором она с сыном сажали овощные культуры. Участок огородили забором. После смерти матери ФИО 3 этим участком занимается ее сын Казарин С. В.. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Являясь соседями, они хорошо осведомлены о жизни Казарина С. В.. Их показания последовательны и соответствуют объяснениям истца. Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку спорный земельный участок принадлежал его матери на праве собственности. Он в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом и земельный участок. В связи с чем его исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Казарина С. В. к Администрации <данные изъяты> муниципального района Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Установить факт принятия Казариным С. В. наследства в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, участок 16а, открывшегося после смерти матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Казариным С. В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в границах и конфигурации согласно карты (плана) границ земельного участка, составленного исполнителем работ <данные изъяты> ФИО: <данные изъяты> Решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного Земельного Кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений. Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Казариным С. В. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: