01 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области к Борисову К. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области обратился в суд с иском к Борисову К. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Борисов К. С. является владельцем транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно ответчик Борисов К.С. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области направила Борисову К.С. требование № об уплате налога, в котором ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, однако Борисов К.С. указанный налог не уплатил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Представитель истца ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области Ильинова Л.А. исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Борисов К.С. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Борисов К. С. является владельцем транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно ответчик Борисов К.С. является налогоплательщиком по транспортному налогу. Сумма налога, подлежащая уплате, составляет <данные изъяты>. ИФНС России по г. <данные изъяты> Московской области направила Борисову К.С. требование № об уплате налога, в котором ему было предложено уплатить задолженность по транспортному налогу и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке, однако Борисов К.С. указанный налог не уплатил.

В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области» №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Статья 1 указанного выше Закона устанавливает налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, или единицу транспортного средства.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, не оплачивает транспортный налог, в виду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, кроме того, суд считает необходимым взыскать пени за несвоевременную оплату налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а потому в силу закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Инспекции федеральной налоговой службы России по г. <данные изъяты> Московской области к Борисову К. С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Взыскать с Борисова К. С. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: