№г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Лола С. В. к Гильгенберг С. В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец Лола С.В. обратился в суд с иском к Гильгенберг С.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование иска истец ссылался на то, что он является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры, совершенного в простой письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ За ним зарегистрировано право собственности на указанную долю в квартире, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ответчик Гильгенберг С.В. зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Основанием для вселения и регистрации ответчика по указанному адресу явилось заключение брака между Лола С.В. и Гильгенберг С.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, выехала в ДД.ММ.ГГГГ, точное место жительства ее не известно, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Выезжая из квартиры, Гильгенберг С.В. забрала все свои вещи. Истец Лола С.В. просил суд прекратить право пользования Гильгенберг С.В. жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца и третье лицо Лола Л.И. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Гильгенберг С.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что исковые требования Лола С.В. признает.

Представитель третьего лица УФМС РФ по г.Ногинску и третьи лица Лола Л.Н., Сапелина Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, возражений на иск не представили, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица Лола Л.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.1, 2 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что Лола С.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ответчик зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ Между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Ответчик на сегодняшний день не проживает в спорном жилом помещении, выехала в ДД.ММ.ГГГГ, точное место жительства ее не известно, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Выезжая из квартиры, ответчик Гильгенберг С.В. забрала все свои вещи

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя истца и третьего лица, но и копией свидетельства о расторжении брака (л.д.<данные изъяты>), копией выписки из домовой книги (л.д.<данные изъяты>), копией договора купли – продажи квартиры (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права пользования Гильгенберг С.В. жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с тем, что она, будучи вселенной в качестве члена семьи собственника квартиры, перестала быть членом его семьи, поскольку, брак между ней и истцом расторгнут, общего хозяйства с истцом не ведет, в доме не проживает, а потому в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ за ответчиком Гильгенберг С.В. не сохраняется право пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Лола С. В. к Гильгенберг С. В. о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Лола С. В. к Гильгенберг С. В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Гильгенберг С. В. жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гильгенберг С. В. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: