о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

23 ноября 2011 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сюзевой Е. В. и Сюзева К. А. к Устьянцевой К. А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд мотивировав свои требования тем, что они с 2001 года являются сособственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчицы, которая является племянницей Сюзевой Е.В., она была зарегистрирована в указанной квартире. Однако ответчик в жилое помещение вселяться на стала, вещей не завозила, а стала проживать на съемной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ связь с ней была утеряна, и где она находится в настоящий момент истцам неизвестно. На неё начисляются коммунальные платежи, которые оплачивают истцы. Просят суд признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы исковые требования уточнили и просили суд признать Устьянцеву К.А. утратившей право пользования жилым помещением, что будет являться основанием для снятия её с регистрационного учета, в остальном дали суду показания, аналогичные установочной части решения.

В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно (данное обстоятельство подтверждено представленным актом), суд, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика по настоящему делу, адвоката Крылышкину В.Г., обеспечив право ответчика на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Крылышкина В.Г. иск не признала, поскольку ей неизвестна позиция Устьянцевой К.А. по данному вопросу.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Сюзев К.А. и Сюзева Е.В. являются сособственниками по <данные изъяты> доли квартиры , в <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; основание- договор о передаче квартиры в собственность.

Как следует из представленной суду выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик – Устьянцева К.А.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что Устьянцева К.А. никогда в квартиру не вселялась и не проживала, её вещей в квартире нет, следовательно, она не приобрела прав и не несла никаких обязанностей по отношению к указанному жилому помещению, предусмотренных ст. 31 ЖК РФ. Регистрация её носила формальный характер. Каких-либо договоров на пользование жилым помещением ею с истцами не заключалось. Членом семьи собственников она не является и на основании ст. 31 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ истцы вправе требовать прекращения её регистрации в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 14-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск Сюзевой Е. В. и Сюзева К. А. к Устьянцевой К. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Устьянцеву К. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- квартирой , <адрес>.

Решение суда является основанием для УФМС России по Московской области в Ногинском районе для снятия Устьянцевой К. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200