Дело № г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года гор. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егупова С. В. к Егуповой Е. Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Егупов С.В. обратился в суд с иском к Егуповой Е.Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что на основании мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, будучи вне брака, приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. истец зарегистрировал в спорную квартиру свою супругу, Егупову Е.Н., поскольку состоял с ней в браке. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами были расторгнут. Истец неоднократно предлагал ответчику освободить спорную квартиру, поскольку у нее отсутствуют основания для проживания в ней. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, иск Егупова С.В. к Егуповой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворен в полном объеме, за Егуповой Е.Н. сохранено право пользования спорным жилым помещением сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление отсрочки исполнения решения суда о выселении не может служить препятствием для проживания истца на принадлежащей ему на праве собственности жилой площади. На обращение к ответчику о выдаче истцу дубликата ключей, последняя отвечает категорическим отказом, не впускает в жилое помещение, установила железную дверь. Кроме того, ответчик также не открывает дверь участковому и сотрудникам БТИ. Просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, квартирой, распложенной по адресу: <адрес>, выдать ключи от указанного жилого помещения и вселить Егупова С.В. в спорную квартиру. В судебном заседании истец и его представитель по доверенности – Уразова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме уточнив, что после расторжения брака с ответчиком между ними сложились неприязненные отношения, в результате чего он временно был вынужден выехать из спорного жилого помещения, однако когда он предпринял попытки вернуться, ответчик Егупова Е.Н. сменила входные замки, в настоящее время не пускает истца проживать в принадлежащей ему квартире, на его законные требования о вселении не реагирует. Ответчик Егупова Е.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месту судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных пояснений или возражений на иск не представила и, с согласия истца, суд рассмотрел дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав в полном объеме представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.288 ГК РФ: 1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Судом установлено, что истец Егупов С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В указанной квартире зарегистрированы: Егупов С. В., ФИО 1, Егупова Е. Н., Уразова Е. В. и несовершеннолетний ФИО, что подтверждается представленной суду выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Егуповым С.В. и Егуповой Е.Н. расторгнут (л.д. <данные изъяты>). Из объяснений истца Егупова С.В. и представленных суду документов, усматривается, что истцу чинятся препятствия в пользование жилым помещением в связи с чем он вынужден проживать на съемной квартире. Указанный факт подтверждается представленным суду постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами по факту незаконных действий бывшей супруги Егуповой Е.Н., которая чинит ему препятствия в проживании и пользовании спорной квартирой. Из объяснения ответчика Егуповой Е.Н., данных в УВД по Ногинскому району, усматривается, что она обязуется передать истцу ключи от квартиры ввиду замены входных замков (л.д. <данные изъяты>). Истцом также представлено суду доказательство в виде телеграммы на имя ответчика Егуповой Е.Н. с требованием предоставить ключи от квартиры и не чинить препятствия в пользовании ею (л.д. <данные изъяты>). Кроме того, решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Егупова С.В. к Егуповой Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, решение суда не вступило в законную силу, поскольку обжалуется в кассационном порядке Егуповой Е.Н. в Московском областном суде (л.д. <данные изъяты>). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства в чинении ему препятствий в пользовании принадлежащем ему на права собственности жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и его требования законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Егупова С. В. к Егуповой Е. Н. о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить. Обязать Егупову Е. Н. не чинить препятствий Егупову С. В. в пользовании жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> выдать дубликат ключей от вышеуказанного жилого помещения. Вселить Егупова С. В. в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>