гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием адвоката Федоренко Т. Е.,

при секретаре Козловой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Большаковой Е. К. о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Большакова Е. К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

В судебном заседании заявитель Большакова Е. К. и ее представитель Федоренко Т. Е. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от заявления.

Представитель заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области Андреева О. П. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования «Городской округ Черноголовка» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом заявителю Большаковой Е. К. и ее представителю Федоренко Т. Е. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ.

Также судом заявителю Большаковой Е. К. и ее представителю Федоренко Т. Е. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя Большаковой Е. К. и ее представителя Федоренко Т. Е. от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу по заявлению Большаковой Е. К. о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Большаковой Е. К. и ее представителя Федоренко Т. Е. от заявления Большаковой Е. К. о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости.

Производство по делу по заявлению Большаковой Е. К. о признании незаконным решения ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области об отказе в учете изменений объекта недвижимости, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: