06 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Еронин Н.В., при секретаре Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Леушина С. Н. об отмене решения Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску и о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов и сборов, УСТАНОВИЛ: Леушин С.Н. обратился в суд в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением об отмене решения Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску и о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов и сборов, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было получено заказное письмо из ИФНС по г. <данные изъяты> с актом совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из этого акта выяснилось, что имеются излишне уплаченные с моей стороны налоги, сборы и взносы на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ согласованный с его стороны акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ1 г. по ДД.ММ.ГГГГ был заказным письмом отправлен в адрес ИФНС по г. <данные изъяты>. В настоящее время он проживает по адресу: <адрес>, поэтому он обратился в ИФНС по г. Ногинску Московской области за разъяснением по данному вопросу. В результате был подписан акт совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию расчётов на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС по г. Ногинску им были поданы 11 заявлений по каждому виду налогов и сборов на возврат из бюджета переплаты по налогам на общую сумму <данные изъяты>. В соответствии с п. 6 ст. 78 Налогового Кодекса РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. Однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением трехлетнего срока, на основании п.7 ст. 78 НК РФ в возврате излишне уплаченных налогов и сборов ему было отказано. Он считает, что решение сотрудников ИФНС по г. Ногинску Московской области являются не правомерным, так как на основании п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так как о факте переплаты по налогам он узнал только из акта сверки, то заявление о возврате может быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал о факте излишне уплаченного налога. В связи чем заявитель Леушин С.Н. просит суд решения сотрудников ИФНС по г. Ногинску Московской области отменить, вернуть из бюджета излишне уплаченные налоги и сборы в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления Леушина С.Н. без рассмотрения. Заявитель Леушин С.Н., представитель заинтересованного лица ИФНС РФ по г. Ногинску Токарева А.В. оставили вопрос об оставлении заявления Леушина С.Н. без рассмотрения на усмотрение суда. Изучив материалы дела суд приходит к следующему. Заявитель Леушин С.Н. просит суд решение ИФНС по г. Ногинску Московской области отменить, вернуть из бюджета излишне уплаченные налоги и сборы в сумме <данные изъяты>., таким образом в заявление Леушина С.Н. содержится требование имущественного характера, в части возвращения излишне уплаченных налогов и сборов. В соответствии с частью 3 статьи 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В том случае, если такие обстоятельства установлены судом в ходе судебного разбирательства, по смыслу вышеуказанной нормы ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Учитывая требования, содержащееся в заявлении Леушина С.Н. к ИФНС РФ по г. Ногинску, в котором поставлен вопрос имущественного характера, суд приходит к выводу о наличии спора о праве. Таким образом, заявителю Леушину С.Н. необходимо обратиться в суд с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.. Руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Леушина С. Н. об отмене решения Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску и о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов и сборов оставить без рассмотрения. Разъяснить Леушина С. Н., что он вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>