Дело № Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Короткову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Короткову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, и просил суд: взыскать с Короткова А. А.овича возмещение вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств. Согласно справке ГИБДД, водитель Коротков А. А.ович, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 11 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Риск гражданской ответственности Короткова А. А.овича на момент ДТП был зарегистрирован в ЗАО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО ВВВ №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Согласно п. 69 Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Росгосстрах» полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащий замене, составляет не менее 75 % действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события. В соответствии со страховым полисом № страховая сумм поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты>. Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 67 (а) Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Росгосстрах». На основании п. 67 (а) Правил, в соответствии с расчетом сумы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 1 %. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты>. – 1 % = <данные изъяты>. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей пригодных для дальнейшей эксплуатации составила <данные изъяты>. ЗАО «<данные изъяты>» выплатило ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> в пределах лимита своей ответственности. Таким образом, размер причиненного ущерба составляет: <данные изъяты>. (действительная стоимость ТС на момент причинения вреда) – <данные изъяты>. (стоимость аварийного автомобиля) – <данные изъяты>. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты>размер причиненных убытков). Представитель истца ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика Короткова Л.И. иск не признала, указав, что Коротков А.А. не присутствовал при осмотре транспортного средства. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключен договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования транспортных средств. Согласно справке ГИБДД, водитель Коротков А. А.ович, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 11 ПДД РФ, что привело к ДТП и повреждению транспортных средств. Гражданская ответственность Короткова А. А.овича на момент ДТП была зарегистрирована в ЗАО «<данные изъяты>» по полису ОСАГО ВВВ №. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы автомобиля, в соответствии со страховым актом, ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Согласно п. 69 Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Росгосстрах» полным уничтожением транспортного средства является такое его поврежденное состояние, когда стоимость восстановительного ремонта без учета стоимости износа деталей, подлежащий замене, составляет не менее 75 % действительной стоимости застрахованного транспортного средства, на дату причинения повреждений непосредственно перед наступлением страхового события. В соответствии со страховым полисом № страховая сумм поврежденного автомобиля составляет <данные изъяты> Действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с п. 67 (а) Правил страхования средств наземного транспорта ООО «Росгосстрах». На основании п. 67 (а) Правил, в соответствии с расчетом сумы страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 1 %. Таким образом, действительная стоимость имущества составляет <данные изъяты>. – 1 % = <данные изъяты>. Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % от действительной стоимости автомобиля на момент ДТП. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей пригодных для дальнейшей эксплуатации составила <данные изъяты>. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вреда, составляет не более <данные изъяты> на одного потерпевшего. ЗАО «<данные изъяты>» выплатило ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> в пределах лимита своей ответственности. Изложенное подтверждается: копией Устава ООО «Росгосстрах» (л.д. <данные изъяты>), копией платежного поручения (л.д. <данные изъяты>), копией акта № (л.д. <данные изъяты>), копией заявления (л.д. <данные изъяты>), копией договора страхования (л.д. <данные изъяты>), копией квитанции на получение страховой премии (л.д. <данные изъяты>), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. <данные изъяты>), копией справки о ДТП (л.д. <данные изъяты>), копией акта осмотра транспортного средства (л.д. <данные изъяты>), копиями актов скрытых повреждения (л.д. <данные изъяты>), копией предварительного заказ – наряда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), копией расчета стоимости транспортного средства в поврежденном состоянии (л.д. <данные изъяты>), копией уведомления (л.д. <данные изъяты>). Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащего взысканию с Короткова А. А.овича, составляет: <данные изъяты>. (действительная стоимость ТС на момент причинения вреда) – <данные изъяты>. (стоимость аварийного автомобиля) – <данные изъяты>. (ответственность страховой компании по ОСАГО) = <данные изъяты>. (размер причиненных убытков), в связи с чем, исковые требования ООО «Росгосстрах» к Короткову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, подлежат удовлетворению. Довод представителя ответчика Коротковой Л.И. о том, что Коротков А.А. не был оповещен об осмотре автомобиля, суд считает несостоятельным, поскольку из копии уведомления от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Короткова А.А. было направлено приглашение присутствовать на осмотре автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, а также Коротков А.А. был предупрежден, что в случае его отсутствия на осмотре автомобиля, осмотр автомобиля будет произведен в его отсутствие (л.д. <данные изъяты>). Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ООО «Росгосстрах» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании, изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск ООО «Росгосстрах» к Короткову А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. Взыскать с Короткова А. А.овича в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: