Дело №

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

с участием адвоката Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавриной Л. Н. к Онояну Р. ТемуР. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шаврина Л. Н. обратилась в суд с иском к Онояну Р. ТемуР. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и просила суд:

признать Онояна Р. ТемуР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что Шаврина Л. Н. зарегистрирована и проживает в изолированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с Шавриной Л.Н. по указанному адресу зарегистрированы Оноян Р. ТимуР. – бывший муж; Плахина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дочь; Плахин С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - сын; Шаврина А. ИвА., ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь; ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь; ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук. С согласия Шавриной Л.Н. в квартиру по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства Оноян Р.Т. Брак между Шавриной Л.Н. и Оноян Р.Т. был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, после чего Оноян Р.Т. перестал проживать в квартире по адресу: <адрес>. Плату за квартиру и коммунальные услуги Оноян Р.Т. не производит. В настоящее время местонахождение Оноян Р.Т. неизвестно.

В судебном заседании истец Шаврина Л.Н. исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Оноян Р.Т. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Онояна Р.Т.

Третьи лица Плахин С.Ю., Плахина Н.Ю., Шаврина А.И. против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в <данные изъяты> районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что Шаврина Л. Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с Шавриной Л.Н. по указанному адресу зарегистрированы Оноян Р. ТимуР. – бывший муж; Плахина Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дочь; Плахин С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - сын; Шаврина А. ИвА., ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь; ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения – дочь; ФИО , ДД.ММ.ГГГГ рождения, - внук (л.д. <данные изъяты>).

В квартиру по указанному адресу в ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства Оноян Р.Т.

Брак между Шавриной Л.Н. и Оноян Р.Т. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. <данные изъяты>), после чего Оноян Р.Т. перестал проживать в квартире по адресу: <адрес>.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Оноян Р. ТемуР. в спорной квартире не проживает более <данные изъяты> лет, не несет расходы по содержанию указанной квартиры, не ведет совместного хозяйства с истцом, в связи с чем, Оноян Р.Т. утратил пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковые требования Шавриной Л. Н. к Онояну Р. ТемуР. о признании утратившим право пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Шавриной Л. Н. к Онояну Р. ТемуР. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать Онояна Р. ТемуР., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием ОУФМС России по Московской области в <данные изъяты> районе для снятия с регистрационного учета по месту жительства Онояна Р. ТемуР. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: