Гр. дело № РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроман И. Л. к Качуриной И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Кроман И. Л. обратился в суд с иском к Качуриной И.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим. ООО «<данные изъяты>» и Качурина И.Е. заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о представлении кредита в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>., однако в счет погашения задолженности по договору, должником не произведена ни одна оплата. Таким образом, сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Кроман И. Л. заключен договор переуступки прав требования №, в соответствии с которым все права требования к Должникам ООО «<данные изъяты>» перешли к Кроман И. Л.. Просит суд взыскать с Качуриной И.Е. в свою пользу задолженность по кредиту в обшей сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Качурина И.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных пояснений или возражений на иск не представила, и суд рассмотрел дело в её отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов ежемесячно, 3 числа каждого месяца в виде аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>. Согласно кредитному договору, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты>% годовых. В нарушении вышеуказанных пунктов Правил потребительского кредитования без обеспечения, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «<данные изъяты>» передано Кроман И. Л.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты> рубля - сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - комиссии, <данные изъяты> рублей - сумма штрафа, <данные изъяты> - сумма убытков. Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования истца к ответчику законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Иск Кроман И. Л. к Качуриной И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Качуриной И. Е. в пользу Кроман И. Л. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>