Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 30 ноября 2011 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Поповой Н.А., с участием адвоката Буяновой Т.В., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничного Д. В. к Бономарской Е. В. об определении денежной компенсации за долю в праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на долю земельного участка, Установил: Пшеничный Д.В. обратился в суд с иском к Бономарской Е.В. об определении денежной компенсации за долю в праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на долю земельного участка, ссылаясь на следующее. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1., наследственное дело №-Ф, он имеет <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок для садоводства №, общей площадью в <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. сделана запись регистрации №, и <данные изъяты> доли на жилое строение (садовый дом) №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №- С, лит.Б, с кадастровым номером: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №-Ф, ответчику принадлежат <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок для садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> о чем ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое строение (садовый дом), общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №-С. лит.Б, расположенный по адресу: <адрес>, о чем ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ответчик дачный участок не обрабатывает, дом не поддерживает в надлежащем порядке, дом приходит в непригодное для проживания состояние, покосился на один бок, фундамент рушится, не оплачивает обязательные платежи и взносы по даче. Достигнуть соглашения по совместному проживанию и пользованию земельным участком нет возможности, т.к. ответчиком постоянно чинятся в этом препятствия: меняются замки в доме и на калитке, они вынуждены попадать на данный участок через другой соседний участок, были срублены 2 яблони без его согласия, неоднократно на него и его жену были написаны заявления в местное отделение милиции о том, что якобы, они их обворовывают. Участок имеет небольшой размер - площадью всего <данные изъяты> кв.м., из которых: <данные изъяты> доли принадлежит ему; в доме <данные изъяты> доли в праве собственности также принадлежат ему, дом имеет общую площадь всего <данные изъяты> кв.м. Выдел <данные изъяты> доли в доме и на земельном участке, полагает невозможным: из-за незначительности площади земельного участка и садового дома; невозможности реального ее выдела в натуре без несоразмерного ущерба; собственник не имеет существенного интереса в использовании имущества, так как не оплачивает обязательные платежи и взносы по даче, не обрабатывает участок, не ремонтирует дом; имеет намерения выплатить ответчику денежную компенсацию за его долю в праве собственности. Истец просил суд: определить денежную компенсацию ответчику Бономарской Е.В. за <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок № из площади в <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли на садовый дом № из общей пощади в <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>», с прекращением права собственности. Признать право собственности за ним на земельный участок № и садовый дом №, расположенных по адресу: <адрес>». В судебном заседании представитель истца – Пшеничная Л. ВЛ.авовна, действующая по доверенности, представитель истца - Буянова Т. В., действующая на основании ордера и доверенности, представитель ответчика – Макеев А. В., действующий на основании доверенности, ответчик – Бономарская Е. В., пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого. 1. Пшеничный Д. В. отказывается от иска к Бономарской Е. В. об определении денежной компенсации за долю в права собственности на долю земельного участка и определении денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок № из площади в <данные изъяты> кв.м. и за <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом № из общей площади в <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 2. Бономарская Е. В. отказывается в пользу Пшеничного Д. В. от своей <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО, реестровый номер <данные изъяты>; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, бланк УФРС по Московской области №, и признает за Пшеничным Д. В. право собственности на вышеуказанную долю на земельный участок. 3. Бономарская Е. В. отказывается в пользу Пшеничного Д. В. от своей <данные изъяты> доли в праве собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом <адрес> ФИО, реестровый номер <данные изъяты>; Свидетельства о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю на жилое строение (садовый дом) №, назначение: нежилое, инв. №-С, лит. Б, №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, бланк УФРС по Московской области №, и признает за Пшеничным Д. В. право собственности на жилое строение (садовый дом). 4. Пшеничный Д. В. передает Бономарской Е. Валериевне лично за вышеуказанную <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», и за <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес> денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) рублей путем передачи <данные изъяты> рублей сразу после подписания мирового соглашения и <данные изъяты>) рублей за минусов расходов за долги Бономарской Е. В. перед <данные изъяты>», заложением вышеуказанной суммы в банковскую ячейку в банк по согласованию сторон в семидневный срок, которые будут получены Бономарской Е. В. после получения Свидетельств на право собственности на вышеуказанные доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом на имя Пшеничного Д. В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 5. Стороны отказываются от иных денежных претензий друг к другу по спору в отношении вышеуказанного предмета спора, касающегося земельного участка № и садового дома №, расположенных по адресу: <адрес> Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством – прекратить. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны. Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между представителем истца – Пшеничной Л. ВЛ.авовной, действующей по доверенности, представителем истца - Буяновой Т. В., действующей на основании ордера и доверенности, представителем ответчика – Макеевым А. В., действующим на основании доверенности, ответчиком – Бономарской Е. В., по которому. 1. Пшеничный Д. В. отказывается от иска к Бономарской Е. В. об определении денежной компенсации за долю в права собственности на долю земельного участка и определении денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок № из площади в <данные изъяты> кв.м. и за <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом № из общей площади в <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> 2. Бономарская Е. В. отказывается в пользу Пшеничного Д. В. от своей <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, принадлежащий ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> ФИО, реестровый номер <данные изъяты>; Свидетельство о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, бланк УФРС по Московской области №, и признает за Пшеничным Д. В. право собственности на вышеуказанную долю на земельный участок. 3. Бономарская Е. В. отказывается в пользу Пшеничного Д. В. от своей <данные изъяты> доли в праве собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выдано нотариусом <адрес> ФИО, реестровый номер <данные изъяты>; Свидетельства о государственной регистрации права собственности на <данные изъяты> долю на жилое строение (садовый дом) №, назначение: нежилое, инв. №-С, лит. Б, №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, бланк УФРС по Московской области №, и признает за Пшеничным Д. В. право собственности на жилое строение (садовый дом). Пшеничный Д. В. передает Бономарской Е. Валериевне лично за вышеуказанную <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», и за <данные изъяты> долю в праве собственности на садовый дом №, расположенный по адресу: <адрес>, денежную компенсацию в размере <данные изъяты>) рублей путем передачи <данные изъяты>) рублей сразу после подписания мирового соглашения и <данные изъяты> рублей за минусов расходов за долги Бономарской Е. В. перед <данные изъяты> заложением вышеуказанной суммы в банковскую ячейку в банк по согласованию сторон в семидневный срок, которые будут получены Бономарской Е. В. после получения Свидетельств на право собственности на вышеуказанные доли в праве собственности на земельный участок и садовый дом на имя Пшеничного Д. В. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 5. Стороны отказываются от иных денежных претензий друг к другу по спору в отношении вышеуказанного предмета спора, касающегося земельного участка № и садового дома №, расположенных по адресу: <адрес> Производство по гражданскому делу по иску Пшеничного Д. В. к Бономарской Е. В. об определении денежной компенсации за долю в праве собственности на земельный участок и о признании права собственности на долю земельного участка, прекратить. Определение суда является основанием для совершения соответствующих регистрационных действий, а именно: прекращения права собственности Бономарской Е. В. на <данные изъяты> долю земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и прекращения права собственности Бономарской Е. В. на <данные изъяты> долю жилого строения (садовый дом), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №-С, лит. Б, расположенного по адресу: <адрес> регистрации права собственности Пшеничного Д. В. на: земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и жилое строение (садовый дом), назначение: нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №-С, лит. Б, расположенный по адресу: <адрес>. Определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в ГКН в части указания правообладателя земельного участка с кадастровым номером № Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: