Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Еронина Н.В., при секретаре: Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Беликову И. А., Буркиной Е. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, у с т а н о в и л : Истец Муниципальное унитарное предприятие «Глуховское жилищно-коммунальное управление» (далее МУП «Глуховское ЖКУ») обратилось в суд с иском к Беликову И.А. и Буркиной Е.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец МУП «Глуховское ЖКУ» ссылалось на то, что ответчик Беликов И.А. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, также в данной квартире зарегистрированы: Буркина Е.А. и Буркина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как указывает истец, ответчики Беликов И.А. и Буркина Е.А. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «Глуховское ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Истец МУП «Глуховское ЖКУ» просило суд взыскать солидарно с Беликова И.А. и Буркиной Е.А. в пользу МУП «Глуховское ЖКУ» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представитель истца МУП «Глуховское ЖКУ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП «Глуховское ЖКУ». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчики Беликов И.А. и Буркина Е.А. в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что ответчик Беликов И.А. является нанимателем однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, также в данной квартире зарегистрированы: Буркина Е.А. и Буркина П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики Беликов И.А. и Буркина Е.А. систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед МУП «Глуховское ЖКУ» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются до настоящего времени. Данные обстоятельства установлены судом из копии финансового лицевого счета по адресу: <адрес> (л.д.7), лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 8-9), выписки из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д. 10), копии договора № управления общим многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), копией дополнительного соглашений к договору № (л.д.13). Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчики Беликов И.А. и Буркина Е.А. добровольно не выполняют обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, отказываются от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке, доказательств обратного суду не представили, продолжают проживать в указанном жилом помещении и пользуются предоставляемыми им услугами, суд приходит к выводу о том, что требования истца МУП «Глуховское ЖКУ» о принудительном взыскании с ответчиков задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Кроме того, солидарно с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Беликову И. А., Буркиной Е. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Беликова И. А., Буркиной Е. А. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. Взыскать солидарно с Беликова И. А., Буркиной Е. А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое будет подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья