Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихенко С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯиЯ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Тихенко С.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЯиЯ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в ходе которого вещественное доказательство по уголовному делу - автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> был помещен на спецстоянку ЗАО «Облспецстоянка», откуда в дальнейшем был передан для хранения ООО «ЯиЯ». В соответствии с приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен был быть возращен Тихенко С.А. Однако, когда ее – Тихенко С.А. доверенное лицо обратилось в ООО «ЯиЯ» с заявлением о возврате согласно приговора суда принадлежащего ей имущества в устной форме ей в этом было отказано, а ответы на письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданные ее доверенным лицом в ООО «ЯиЯ» и в ЗАО «Облспецстоянка», в установленный законом срок выдать отказались. На ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в Ногинскую городскую прокуратуру был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что возврат данного имущества должен быть осуществлен судебными приставами по исполнительному листу. ДД.ММ.ГГГГ Тихенко С.А. было подано заявление в Ногинский городской суд о выдаче ей исполнительного листа для возбуждения исполнительного производства по передачи принадлежащего ей имущества. Ногинским городском судом было отказано в данной просьбе. Таким образом, отказ руководства ООО «ЯиЯ» в выдаче принадлежащего ей- Тихенко С.А. имущества в нарушение приговора суда и незаконное удержание его на территории ООО «ЯиЯ» нарушает ее конституционные и гражданские права. В связи с чем, истец Тихенко С.А. просит суд истребовать из чужого незаконного владения принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. А также обязать ООО «ЯиЯ» возвратить принадлежащее ей имущество без оплаты за его хранение, так как договор хранения транспортного средства с данной организацией она не заключала, издержки по хранению данного автомобиля в рамках уголовного дела к судебным издержкам отнесены не были. Суд не обязывал ее возмещать какие-либо судебные издержки.

Истец Тихенко С.А. в судебное заседание не явилась, поскольку отбывает наказание в <данные изъяты>, согласно приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца Тихенко С.А. – Стефанова Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, дала объяснения аналогичные искового заявления.

Ответчик ООО «ЯиЯ», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ЗАО «Облспецстоянка», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, о причине неявки суд не известило, не просило рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ «Хранение» применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно п. 2 ст. 82 УПК РФ иные условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно» хранение вещественных доказательств, в том числе, может осуществляться юридическим лицом, которое в состоянии обеспечить необходимые условия для хранения вещественных доказательств.

Судом установлено, что Тихенко С.А. является собственником автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет серый, год выпуска <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, на подъездной дороги от <адрес> в сторону <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Тихенко С.А., управлявшая автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>» ФИО1 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.

По данному факту СУ при УВД по Ногинскому району Московской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ в отношении Тихенко С.А.

В результате ДТП автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, получил механические повреждения, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 18-19 уголовного дела №), Актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 22 уголовного дела № акт №).

В рамках уголовного дела, возбужденного СУ при УВД по Ногинскому муниципальному району в отношении Тихенко С.А. по факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, автомобиль марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, был осмотрен и передан на специализированную стоянку, находящуюся по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 22 уголовного дела № акт №), впоследствии был признан вещественным доказательством и помещен на специализированную автостоянку, находящуюся в <адрес> (т.1 л.д. 149 уголовного дела №).

Согласно справке старшего следователя специализированного следственного отдела по расследованию ДТП ГСУ при ГУВД по Московской области ФИО2 (т.3 л.д. 66 уголовного дела №) и приговору Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ процессуальных издержек по уголовному делу нет.

В соответствии с приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ вещественное доказательство автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящийся в ЗАО «Облспецстоянка» необходимо возвратить по принадлежности, то есть Тихенко С.А.

Копию приговора Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ для возврата вещественного доказательства – автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> Тихенко С.А. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Тихенко С.А. - Стефанова Г.М. обратилась в ООО «ЯиЯ» с заявлением о возврате принадлежащего Тихенко С.А. имущества, в устной форме ей в этом было отказано, а ответы на письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданные представителем Тихенко С.А. – Стефанова Г.М. в ООО «ЯиЯ» и в ЗАО «Облспецстоянка», в установленный законом срок выдать отказались. На ее жалобу от ДД.ММ.ГГГГ в Ногинскую городскую прокуратуру был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ, что возврат данного имущества должен быть осуществлен судебными приставами по исполнительному листу. ДД.ММ.ГГГГ Тихенко С.А. было подано заявление в Ногинский городской суд о выдаче ей исполнительного листа для возбуждения исполнительного производства по передачи принадлежащего ей имущества. Ногинским городском судом было отказано в данной просьбе.

Данные обстоятельства установлены судом из объяснения представителя истца Тихенко С.А. – Стефановой Г.М. а также из исследованных в судебном заседании письменных доказательств: материалов уголовного дела №, а также искового заявления Тихенко С.А. (л.д. 2), копии ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» (л.д.6), копии приговора Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-16), заявления Стефановой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), копии заявления Стефановой Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), жалобы Стефановой Г.М. Ногинскому городскому прокурору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), сообщения заместителя Ногинского городского прокурора ФИо3 (л.д. 20-22), справки <данные изъяты>.

Хранение автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> в рамках уголовного дела в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ, а также на основании «Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.02 г. N 620, осуществлялось на автомобильной специализированную стоянку, находящуюся по адресу: <адрес>. (т. 1 л.д. 22 уголовного дела № акт №).

Для обеспечения надлежащего хранения автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> был передан на ответственное хранение на специализированную автостоянку ООО «ЯиЯ».

Согласно п. 9 «Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.08.02 г. N 620, финансирование, связанное с хранением вещественных доказательств, осуществляется за счет средств, предусмотренных на текущее содержание уполномоченного органа.

Правоотношения между органами внутренних дел и организациями, предоставляющими услуги для хранения транспортных средств в Московской области, регламентируются Приказом ГУВД МО от 02.02.2005 г. N 45 «Об организации системы специализированных стоянок на территории Московской области», согласно которому на каждой специализированной стоянке в Московской области отводятся места для бесплатного хранения транспортных средств, побывавших в ДТП, пожарах, стихийных бедствиях, а также являющихся вещественными доказательствами.

Приказом N 45 от 02.02.2005 г. утверждена типовая форма договора о взаимодействиях должностных лиц ОВД МО с лицами, ответственными за хранение транспортных средства на специализированной стоянке и их выдачу, в соответствии с которым организация, ответственная за хранение транспортных средств, обязана производить выдачу задержанного транспортного средства владельцу на основании разрешения должностного лица ОВД.

Договор хранения между ООО «ЯиЯ» и Тихенко С.А. не заключался, судебные издержки с Тихенко С.А. не взыскивались, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчик неправомерно отказал истцу в выдаче автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тихенко С.А. об истребовании автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> из чужого незаконного владения – ООО «ЯиЯ», являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Тихенко С. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЯиЯ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЯиЯ» возвратить Тихенко С. А. принадлежащее ей транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>,идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет серый, год выпуска <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: