З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.,

при секретаре: Парахиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РГТ-Банк А.О.» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галушиной А. ИвА., ООО «Универсал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «РГТ-Банк А.О.» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Галушиной А.И., ООО «Универсал» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у акционерного коммерческого банка «Русско- Германский Торговый Банк А.О.» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении акционерного коммерческого банка «Русско- Германский Торговый Банк А.О.» (ЗАО) введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) и Галушиной А. ИвА.й был заключен кредитный договор № в соответствии с п.п. 1.1, 3.1 которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется в наличной форме, путем выдачи суммы кредита из кассы Банка. Согласно п. 6.2 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита и процентов по нему, заемщик выплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выписками по счетам Галушиной А.И. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. 1.1 кредитного договора по выдаче заемных денежных средств, в полном объеме. В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик частично исполнял свои обязательства по плате процентов за пользование кредитом. Так, за указанный период заемщиком были уплачены проценты за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ Галушина А.И. в нарушение ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ и п.п. 2.1, 3.4, 5.3.2 Кредитного договора прекратила исполнение своих обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. В адрес Галушиной А.И. было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств. Однако, до настоящего времени ответ на указанное уведомление не получен, денежные средства не возвращены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Галушиной А.И. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> руб. - пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку процентов; <данные изъяты> руб. - проценты, в т.ч. просроченные; <данные изъяты> руб.- просроченный основной долг. В обеспечение исполнения обязательств Галушиной А.И. по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Универсал». Истец - АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) просит взыскать солидарно с Галушиной А.И. и ООО «Универсал» в пользу ЗАО АКБ «Русско-Германский Торговый Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО).

Ответчики Галушина А.И. и представитель – ООО «Универсал», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Галушиной А.И. и представителя – ООО «Универсал» в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со статьями 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Галушина А.И. обратилась в АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) с заявлением на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. для потребительских целей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых (л.д.<данные изъяты>).

АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) в соответствии с кредитным договором №КФ-02/0510 от ДД.ММ.ГГГГ выдало Галушиной А.И. кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д. <данные изъяты> – копия кредитного договора).

Согласно п. 2.1. указанного кредитного договора и расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита выдана Галушиной А.И. наличными деньгами в тот же день, что подтверждается ее подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>- копия расходного кассового ордера и заявления).

Согласно п.5.4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, суммы штрафов и пени, предусмотренных условиями настоящего договора, в случае просрочки погашения заемщиком суммы кредита и процентов по нему, образования необеспеченной задолженности по кредиту, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком иных обязательств по настоящему договору.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> – расчет задолженности), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Галушиной А.И. по кредиту составляет: <данные изъяты> руб. - пени за просрочку основного долга, <данные изъяты> руб. - пени за просрочку процентов; <данные изъяты> руб. - проценты, в т.ч. просроченные; <данные изъяты>- просроченный основной долг. Таким образом, задолженность Галушиной А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Исполнение заемщиком Галушиной А.И. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством ООО «Универсал» согласно заключенному с банком договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с п.п.1.1, 1.3., 2.1. договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Гулушиной А.И. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и заемщиком.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, в том числе повышенных, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе предъявлять поручителю письменное требование о погашении задолженности заемщика перед кредитором.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, считает его правильным, ответчики Галушина А.И. и ООО «Универсал» доказательств обратного суду не представили. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке ответчики суду также не представили.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у акционерного коммерческого банка «Русско- Германский Торговый Банк А.О.» (ЗАО) с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ назначена временная администрация по управлению кредитной организацией. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении акционерного коммерческого банка «Русско- Германский Торговый Банк А.О.» (ЗАО) введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АКБ «РГТ-Банк А.О.» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании солидарно с заемщика Галушиной А.И. и поручителя ООО «Универсал» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплаченная по платежному поручению № (л.д. <данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «РГТ-Банк А.О.» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Галушиной А. ИвА., ООО «Универсал» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Галушиной А. ИвА. и ООО «Универсал» солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Русско-Германский Торговый Банк А.О.» (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: