о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Астраханской области к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России по Астраханской области обратился в суд с иском к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просил суд:

взыскать с Ахунбаева Т. А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Ахунбаев Т.А. является владельцем транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ Ахунбаеву Т.А. направлялось налоговое уведомление , в связи с неуплатой Ахунбаевым Т.А. налога в установленный законом срок инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ахунбаевым Т.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

Истец - представитель Межрайонной ИФНС России по Астраханской области не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ахунбаев Т.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что Ахунбаев Т.А. является владельцем транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ Ахунбаеву Т.А. направлялось налоговое уведомление , в связи с неуплатой Ахунбаевым Т.А. налога в установленный законом срок инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ахунбаевым Т.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

Согласно Закону Астраханской области от 22.11.2002 года № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год.

С учетом статьи 1 Закона Астраханской области от 22.11.2002 года № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортных средств.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, не оплачивает транспортный налог, в виду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, а потому в силу закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ахунбаева Т. А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Межрайонной ИФНС России по Астраханской области к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Взыскать с Ахунбаева Т. А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Ахунбаева Т. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200