13 декабря 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № по Астраханской области обратился в суд с иском к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, и просил суд: взыскать с Ахунбаева Т. А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Ахунбаев Т.А. является владельцем транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ Ахунбаеву Т.А. направлялось налоговое уведомление №, в связи с неуплатой Ахунбаевым Т.А. налога в установленный законом срок инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ахунбаевым Т.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. Истец - представитель Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Ахунбаев Т.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год. Судом установлено, что Ахунбаев Т.А. является владельцем транспортных средств – автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ Ахунбаеву Т.А. направлялось налоговое уведомление №, в связи с неуплатой Ахунбаевым Т.А. налога в установленный законом срок инспекцией выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Ахунбаевым Т.А. транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ не уплачен. Согласно Закону Астраханской области от 22.11.2002 года № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. С учетом статьи 1 Закона Астраханской области от 22.11.2002 года № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» налоговая ставка устанавливается в зависимости от мощности двигателя транспортных средств. Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, не оплачивает транспортный налог, в виду чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию, а потому в силу закона исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Ахунбаева Т. А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить иск Межрайонной ИФНС России № по Астраханской области к Ахунбаеву Т. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу. Взыскать с Ахунбаева Т. А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Ахунбаева Т. А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: