о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещния с предоставлением другого жилого помещения



Дело О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

01 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретере Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» к Сосунову И. В., Сосунову Р. В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» обратилась в суд с иском к Сосунову И.В., Сосунову Р.В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ и 01 декабря 2011 года представитель истца Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» к Сосунову И. В., Сосунову Р. В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200