Дело №2-6080\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Л. В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.В. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующее. На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ она, ее сын ФИО. и ее супруг ФИО1 являются собственниками в равных долях квартиры, общей площадью <данные изъяты>., находящейся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умер их сын ФИО

Единственным наследником по закону является она- Кузнецова Л.В.

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследство приняла фактически, а именно пользуется наследственным имуществом- долей квартиры по адресу: <адрес>, проживает в ней, принимает меры по сохранению имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Истец просит суд установить факты принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и ФИО и признать за ней право собственности на наследственное имущество- квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на Администрацию муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области». Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебное заседание истец Кузнецова Л.В. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах не явки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» Буканов Р.Б. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска Кузнецовой Л.В.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Гросул А.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска Кузнецовой Л.В.

Выслушав объяснения представителя ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией района в лице <данные изъяты> и Кузнецовой Л. В., ФИО, ФИО1 был заключен договор № на передачу квартиры № в доме № по <адрес> в собственность (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 5- копия свидетельства о смерти).

В установленный законом срок наследники к имуществу ФИО1 – жена Кузнецова Л.В. и сын ФИО обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство и ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в филиале Сбербанка № с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 36-45)

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно копии свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты>, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Единственным наследником к его имуществу является его мать- Кузнецова Л.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> Кузнецовой Л.В. было выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на <данные изъяты> указанной квартиры, принадлежавшей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого был ФИО (л.д. 26-49).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Кузнецовой Л.В. подлежит удовлетворению частично, в части признания за ней права собственности на <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Требование истца об установлении фактов принятия ею- Кузнецовой Л.В. наследства после смерти супруга ФИО1 и сына ФИО удовлетворению не подлежит, так как из копий наследственных дел к имуществу ФИО1 и ФИО усматривается, что истец в установленный законом срок обращалась к нотариусам с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследству о закону, на основании ее заявлений были заведены наследственные дела и выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 26-49- копии наследственных дел), а в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также судом не найдено оснований для удовлетворения требований о признании за Кузнецовой Л.В. права собственности на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку Кузнецовой Л.В. на основании договора о передаче квартиры в собственность в настоящее время принадлежит <данные изъяты> спорной квартиры, а на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Л.В. является собственником еще <данные изъяты> квартиры (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, в части признания за Кузнецовой Л.В. права собственности на <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузнецовой Л. В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Признать за Кузнецовой Л. В. право собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой Л. В. к Администрации муниципального образования «Городское поселение Обухово Московской области» об установлении фактов принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону в большем размере отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за Кузнецовой Л. В. права собственности на <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья