Дело №2-6406\2011 г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

15 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием прокурора Паученко Т.И.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах Герман Н. М. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Герман Н.М. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> и о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., обосновывая заявленные исковые требования следующим.

В Ногинскую городскую прокуратуру обратился истец по факту невыплаты ОАО «Ногинский мясокомбинат» заработной платы за <данные изъяты>

В ходе проведенной Ногинской городской прокуратурой проверки было установлено, что Герман Н.М. была принята на должность оператора в ОАО «Ногинский мясокомбинат». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Герман Н.М. была уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. В нарушении ст. 136 ТК РФ работодатель не произвел своевременную выплату заработной платы истцу.

Согласно представленным администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат» расчетам задолженность по заработной плате перед Герман Н.М. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Помощник Ногинского городского прокурора Паученко Т.И. в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Герман Н.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором.

По делу установлено, что в 1998 году истец Герман Н.М. была принята на работу на должность оператора ОАО «Ногинский мясокомбинат» в ОАО «Ногинский мясокомбинат», что подтверждается копией трудовой книжки Герман Н.М. (л.д. 5-7).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Герман Н.М. была уволена с занимаемой должности по собственному желанию (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ), что подтверждается приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (л.д. 8).

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение условий трудового договора и ст. 136 ТК РФ коллективного договора заработная плата за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> истцу выплачена не была, что подтверждается справкой, выданной ОАО «Ногинский мясокомбинат» (л.д. 8).

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку истцу Герман Н.М. не производилась своевременно выплата заработной платы, в результате чего истец перенес нравственные страдания, то требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий;

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ногинского городского прокурора Московской области в интересах Герман Н. М. к Открытому акционерному обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу Герман Н. М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья