05 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малыгиной О.А.,

при секретаре Парахиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеевой Л. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Дорофеева Л.М. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования следующим.

ФИО 6 являлась собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе указанную квартиру завещала истцу Дорофеевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 умерла. Других наследников к имуществу ФИО 6 нет. Указанное завещание ФИО 6 не отменено и не изменено, о чем в завещании нотариусом была сделана отметка. Как указывает истец, в силу своей юридической неграмотности, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок. После смерти ФИО 6, ссылается истец, она приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом: производит оплату коммунальных услуг, пользуется квартирой. Истец Дорофеева Л.М. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО 6 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 6, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Дорофеева Л.М. в суде иск поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Ногинску.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. От представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения истца Дорофеевой Л.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что ФИО 6 является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 умерла (л.д. <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 было составлено завещание, согласно которому ФИО 6 все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, завещала Дорофеевой Л.М. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО 5 сделана отметка о том, что указанное завещание не отменено и не изменено (л.д. <данные изъяты> - завещание).

Таким образом, после смерти ФИО 6 открылось наследование по завещанию. Наследником к имуществу ФИО 6 является ее дочь Дорофеева Л.М.

Из копии справки от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из домовой книги усматривается, что по день своей смерти ФИО 6 была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес>.

Из копии справки нотариуса ФИО 4 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО 6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт принятия Дорофеевой Л.М. наследства после смерти ФИО 6 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Из копий квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что после смерти ФИО 6 Дорофеева Л.М. производит оплату коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Факт принятия Дорофеевой Л.М. наследства после смерти ФИО 6 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом также подтвердили допрошенные в судебном заседании:

- свидетель ФИО 3, показала суду, что с Дорофеевой Л.М. она дружит с детского сада. Изначально Дорофеева Л.М. с матерью ФИО 6 проживали в общежитии на <адрес>. ФИО 6 получила от Ногинской фабрики двухкомнатную квартиру № в которую Дорофеева Л.М. и ФИО 6 переехали. ФИО 6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери и до смерти ФИО 6 Дорофеева Л.М. живет в спорной квартире;

- свидетель ФИО 2, показал суду, что ФИО 6 и Дорофеева Л.М. переселились в <адрес> где-то в ДД.ММ.ГГГГ. Он-ФИО 2 сосед Дорофеевой Л.М., их квартиры расположены рядом. ФИО 1 умерла меньше года назад. Дорофеева Л.М. постоянно проживает в данной квартире.

- свидетель ФИО, показала суду, что Дорофееву Л.М. знает <данные изъяты> лет, поскольку они являются соседями. Дорофеева Л.М. ухаживала за матерью ФИО 6, которая страдала диабетом и последние года ничего не видела. В этом году ФИО 6 умерла. После смерти матери ФИО 6, Дорофеева Л.М. продолжает проживать в квартире.

Показаниям свидетелей суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат объяснениям истца, а также письменным доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Дорофеева Л.М. в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО 6 фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать ее право наследования по завещанию имущества после смерти ФИО 6

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты> – копия техпаспорта на квартиру, л.д. <данные изъяты>-копия кадастрового паспорта жилого помещения).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дорофеевой Л.М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Дорофеевой Л. М. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия Дорофеевой Л. М. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 6.

Признать за Дорофеевой Л. М. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Дорофеевой Л.М. на указанную выше квартиру.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: