08 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Малыгиной О.А., при секретаре: Парахиной А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой О. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л: Мамаева О.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Мамаевой О.А. – ФИО 2. При жизни ФИО 2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, завещала истцу Мамаевой О.А. Однако, ФИО 2 имеет еще дочь ФИО 4, которая согласно ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве после смерти матери ФИО 2, и которая в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли в наследстве после смерти матери. В установленный законом срок истец Мамаева О.А. не вступила в наследство после смерти матери ФИО 2, однако она приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом: производит оплату коммунальных услуг, пользуется квартирой, производит текущий ремонт. Истец Мамаева О.А. просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО 2 и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти матери. Истец Мамаева О.А., надлежащим образом извещенная о явке в суд, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Мамаевой О.А. – Студенникова Е.М. в суде иск Мамаевой О.А. поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Ногинску, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Ногинску. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из копий договора № на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что ФИО 2 на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умерла (л.д. <данные изъяты> – копия свидетельства о смерти). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 было составлено завещание, согласно которому ФИО 2 все свое имущество, в том числе указанную квартиру, завещала Мамаевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО 3 сделана отметка о том, что указанное завещание не отменено и не изменено (л.д. <данные изъяты> - завещание). Таким образом, после смерти ФИО 2 открылось наследование по завещанию. Наследником к имуществу ФИО 2 является ее дочь Мамаева О.А (л.д.<данные изъяты>-копия свидетельства о заключении брака, л.д. <данные изъяты> – копия свидетельства о рождении). Вторая дочь наследодателя ФИО 2 – ФИО 4, являющаяся наследником обязательной доли, на причитающуюся ей долю в наследстве после смерти матери ФИО 2 не претендует (, л.д. <данные изъяты>- копия нотариального заявления, л.д.<данные изъяты>-копия свидетельства о расторжении брака, л.д. <данные изъяты>- копия свидетельства о рождении). Судом установлено, что по день своей смерти ФИО 2 была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> Из справки нотариуса ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Факт принятия Мамаевой О.А. наследства после смерти матери ФИО 2 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах. Из копий квитанций об оплате жилья и коммунальных платежей за ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что после смерти ФИО 2 Мамаева О.А. производит оплату коммунальных услуг по комнате, расположенной по адресу: <адрес>. Факт принятия Мамаевой О.А. наследства после смерти матери ФИО 2 в установленный законом срок путем фактического вступления во владение наследственным имуществом подтвердили также допрошенные свидетели: - свидетель ФИО 1, показала суду, что она являлась соседкой ФИО 2 по дому №а по <адрес>. Мамаева О.А. с мужем и сыном постоянно приходили к ФИО 2 в гости. У ФИО 2 есть старшая дочь, с которой она не знакома. ФИО 2 была очень больна и Мамаева О.А. каждый день приезжала ухаживать за ней, помогала. После смерти ФИО 2, Мамаева О.А. сделала в квартире матери ремонт. ФИО 2 умерла примерно <данные изъяты> месяцев назад. -свидетель ФИО, показал суду, что он жил раньше в одном доме и подъезде с матерью Мамаевой О.А. – ФИО 2, которая <данные изъяты> месяцев назад умерла. Мамаева О.А. постоянно приходила к матери. После смерти матери Мамаева О.А. стала пользоваться квартирой, сделала ремонт. Показаниям свидетелей суд доверяет полностью, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат объяснениям представителя истца, а также письменным доказательствам, исследованным судом. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мамаева О.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери ФИО 2 фактически приняла наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать ее право наследования по завещанию имущества после смерти матери ФИО 2 Наследственное имущество состоит из однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д. <данные изъяты> – технический паспорт на квартиру). На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мамаевой О.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Мамаевой О. А. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Установить факт принятия Мамаевой О. А. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО 2. Признать за Мамаевой О. А. в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мамаевой О.А. на указанную выше квартиру. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: