Гражданское дело №2-5423\2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 13 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В. при секретаре Васильевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Ногинского районного отдела ССП Управления ФССП по Московской области Кавериной Л.Б. и начальника отдела- старшего судебного пристава Ногинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дмитриевой Ю.В., УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Ногинского районного отдела ССП Управления ФССП по Московской области Кавериной Л.Б. и начальника отдела- старшего судебного пристава Ногинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дмитриевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сбербанк России» поступило ходатайство об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Ногинского районного отдела ССП Управления ФССП по Московской области Кавериной Л.Б. и начальника отдела- старшего судебного пристава Ногинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дмитриевой Ю.В., в связи с погашением должником долга по исполнительному производству. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания заявления извещены. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. По аналогии закона в силу ст. 1 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку должником полностью погашена сумма долга в рамках исполнительного производства находящегося на исполнении в Ногинском районном отделе ССП Управления ФССП по Московской области, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ следует принять, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Ногинского районного отдела ССП Управления ФССП по Московской области Кавериной Л.Б. и начальника отдела- старшего судебного пристава Ногинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дмитриевой Ю.В. Производство по делу по заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Ногинского районного отдела ССП Управления ФССП по Московской области Кавериной Л.Б. и начальника отдела- старшего судебного пристава Ногинского районного отдела ССП Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Дмитриевой Ю.В. прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: