Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление №» к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Домоуправление №» обратился в суд с иском к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и просил суд:

взыскать с Сиротина А. А., Сиротиной Т. Е. в пользу ООО «Домоуправление №» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ООО «Домоуправление №» Чекашкина Н.И. просила суд принять отказ от иска к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, и производство по делу прекратить.

Ответчик Сиротин А.А. не возражали против принятия судом отказа представителя истца ООО «Домоуправление №» Чекашкиной Н.И. от иска к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик Сиротина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суд счел рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ представителя истца ООО «Домоуправление №» Чекашкиной Н.И. от иска к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ООО «Домоуправление №» Чекашкиной Н.И. от иска к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ООО «Домоуправление №» Чекашкиной Н.И. от иска к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по делу по иску ООО «Домоуправление №» к Сиротину А. А., Сиротиной Т. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить истцу ООО «Домоуправление №», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: