«01» сентября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Чернышевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаферова В. О. к Путинцеву К. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Стаферов В.О. обратился в суд с иском к Путинцеву К.Ф. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> совершил наезд на пешехода Стаферова В.О. Истец ссылается на то, что в результате ДТП, ему был причинен вред здоровью средней тяжести и неизгладимое обезображивание лица. До настоящего времени ему не определили степень стойкой утраты трудоспособности, возникшей в результате полученных травм, в связи с чем вопрос о возмещении вреда здоровью им пока не ставится. Однако истец считает, что ответчик должен компенсировать ему моральный вред, который в соответствии с 1100 ГК РФ осуществляется не зависимо от вины причинителя вреда. В связи с чем Стаферов В.О. просит суд взыскать с ответчика Путинцева К.Ф. в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и судебные издержки.

В судебном заседании представитель истца Стаферова В.О. – Шувалов С.Ф. и ответчик Путинцев К.Ф. решили заключить мировое соглашение и просили его утвердить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца Стаферова В.А. – Шуваловым С.Ф. и ответчиком Путинцевым К.Ф.

Судом представителю истца Стаферова В.А. – Шувалову С.Ф. и ответчику Путинцеву К.Ф.разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым, они вправе заключить мировое соглашение, при заключении сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора не допускается.

Представитель истца Стаферова В.О. – Шувалов С.Ф. и ответчик Путинцев К.Ф. просили принять отказ от иска, утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Учитывая, что отказ от иска и мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает, что следует принять отказ представителя истца Стаферова В.А. – Шувалова С.Ф. от иска Стаферова В.А., мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Стаферова В. О. – Шуваловым С. Ф. и ответчиком Путинцевым К. Ф. по делу по иску Стаферова В. О. к Путинцеву К. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия на следующих условиях:

1.      истец Стаферов В. О. отказывается от иска к Путинцеву К. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

2.      Ответчик Путинцев К. Ф. выплачивает истцу Стаферову В. О. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, ежемесячно по <данные изъяты> рублей в течение трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на расчет счет представителя истца Шувалова С. Ф. №, открытого в <данные изъяты> ОСБ №.

Производство по гражданскому делу по иску Стаферова В. О. к Путинцеву К. Ф. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: