РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриной Е. Н. к ИФНС России по г. Ногинск Московской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на денежный вклад. Установил: Истец Сурина Е. Н. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинск Московской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на денежный вклад, и просила суд: установить факт принятия ею наследства в виде денежных вкладов, внесенных ее мужем ФИО в сберегательную кассу № <адрес> в сумме <данные изъяты> руб. и его филиале в <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.; признать за ней право собственности на денежные вклады в общей сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в сберегательной кассе № в <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО, и они проживали совместно с ним в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она с мужем вынуждены были переехать на постоянное место жительства в <адрес> по причине того, что <адрес> попал в зону обязательного отселения из-за радиоактивного заражения от взрыва на <данные изъяты>. В <адрес> они имеющиеся у них наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей положили в сберегательную кассу № <адрес>. При этом <данные изъяты> руб. в сберкассу <адрес>, а <данные изъяты> руб. в сберегательную кассу в <адрес>. После развала СССР в ДД.ММ.ГГГГ и обесценивания денежных вкладов, деньги они со счетов не снимали. В ДД.ММ.ГГГГ по причине возраста и плохого состояния здоровья они переехали на постоянное место жительства в <адрес> своим родственникам. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО решил в последний раз съездить на свою родину в <адрес>. Но там с ним случился приступ и ДД.ММ.ГГГГ он умер. Получив сообщение о его смерти, она поехала в Белоруссию в <адрес>, похоронила его на местном кладбище, где были похоронены все его ближайшие родственники и где он сам хотел быть похороненным. После похорон она вернулась в <адрес>, где находились все их вещи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась ввиду юридической неосведомленности. Ехать в <адрес> за денежными вкладами она не могла из-за материальных затруднений и состояния здоровья. ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Малашенко Н.И. уточнил исковые требования истца и просил суд: установить факт принятия Суриной Е. Н. наследства в виде денежных вкладов в сберегательной кассе <данные изъяты> отделения Сбербанка, открытого после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Суриной Е. Н. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО в Сберегательной кассе <данные изъяты> отделения Сбербанка №, <адрес>, на лицевом счете № (старый счет №) и на лицевом счете № (старый счет №) с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца Малашенко Н.И. поддержал уточненные исковые требования истца, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятиянаследства и места открытия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сурина Е. Н. зарегистрировала брак с ФИО, и проживали совместно с ним в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ она с мужем вынуждены были переехать на постоянное место жительства в <адрес> по причине того, что <адрес> попал в зону обязательного отселения из-за радиоактивного заражения от взрыва на Чернобыльской атомной электростанции. В <адрес> они имеющиеся у них наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей положили в сберегательную кассу № <адрес>. При этом <данные изъяты> руб. в сберкассу <адрес>, а <данные изъяты> руб. в сберегательную кассу в <адрес>. После развала СССР в ДД.ММ.ГГГГ и обесценивания денежных вкладов, деньги они со счетов не снимали. В ДД.ММ.ГГГГ по причине возраста и плохого состояния здоровья они переехали на постоянное место жительства в <адрес> своим родственникам. В ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО решил в последний раз съездить на свою родину в <адрес>. Но там с ним случился приступ и ДД.ММ.ГГГГ он умер. Получив сообщение о его смерти, она поехала в <адрес>, похоронила его на местном кладбище, где были похоронены все его ближайшие родственники и где он сам хотел быть похороненным. После похорон она вернулась в <адрес>, где находились все их вещи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась ввиду юридической неосведомленности. Ехать в <адрес> за денежными вкладами она не могла из-за материальных затруднений и состояния здоровья. Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что Сурина Е. Н. фактически приняла наследство, после смерти своего мужа ФИО, поскольку проживала с ним, похоронила его, пользовалась после смерти мужа имуществом, приобретенным с ним совместно. Поскольку она является наследником первой очереди после смерти мужа, детей у них не было, то приняв наследство после смерти мужа, она приобрела право собственности на денежные вклады, открытые на его имя. При таких обстоятельствах исковые требования Суриной Е. Н. к ИФНС России по г. Ногинск Московской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Суриной Е. Н. к ИФНС России по г. Ногинск Московской области об установлении факта принятия наследства, и о признании права собственности на денежный вклад. Установить факт принятия Суриной Е. Н. наследства в виде денежных вкладов в сберегательной кассе Кировского отделения Сбербанка, открытого после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Суриной Е. Н. право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО в Сберегательной кассе <данные изъяты> отделения Сбербанка №, <адрес>, на лицевом счете № (старый счет №) и на лицевом счете № (старый счет №) с причитающимися компенсациями, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней. Судья: