РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврикова С. С., Живовой О. С. к ИФНС России об установлении факта владения на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры, о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону.

Установил:

Истцы: Гавриков С. С., Живова О. С. обратились в суд с иском к ИФНС России об установлении факта владения на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры, о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, и просили суд:

установить факт владения на праве собственности ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей трехкомнатной квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

признать за Гавриковым С. С., Живовой О. С. право общей долевой собственности, доля в праве по <данные изъяты> доле за каждым, на трехкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что их матери ФИО 2 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, и решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 выдала своему сыну Гаврикову С. С. доверенность с поручением зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ее право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Гавриков С.С. сдал документы на регистрацию, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации на ФИО 2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО 2 на <данные изъяты> долю этой квартиры.

Однако регистрация права собственности была сделана после смерти ФИО 2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери истцы обратились в установленный шестимесячный срок к нотариусу ФИО, где ею было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО 2. Дочь ФИО 2 ФИО 1 от наследства у нотариуса отказалась.

Нотариус ФИО отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО 2, поскольку регистрация ее права собственности на эту долю была произведена после смерти ФИО 2, вследствие чего регистрация ее права собственности является недействительной.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо: представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав объяснения истцов, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Судом установлено, что ФИО 2 принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ №, и решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 выдала своему сыну Гаврикову С. С. доверенность с поручением зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области ее право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ Гавриков С.С. сдал документы на регистрацию, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации на ФИО 2 и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО 2 на <данные изъяты> долю этой квартиры (л.д. <данные изъяты>).

Однако регистрация права собственности была сделана после смерти ФИО 2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

После смерти матери истцы обратились в установленный шестимесячный срок к нотариусу ФИО, где ею было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО 2. Дочь ФИО 2 ФИО 1 от наследства у нотариуса отказалась (л.д. <данные изъяты>).

Нотариус ФИО отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю, принадлежащую ФИО 2, поскольку регистрация ее права собственности на эту долю была произведена после смерти ФИО 2, вследствие чего регистрация ее права собственности является недействительной.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворении.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Наследодатель ФИО 2 являлась собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность и решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, то обстоятельство, что право собственности на <данные изъяты> долю квартиры было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области после ее смерти, не является основанием к отказу в иске истцам о признании за ними права собственности на эту долю матери, поскольку у нее имелись правоустанавливающие документы, свидетельствующие о приобретении ею права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования истцов Гаврикова С. С., Живовой О. С. к ИФНС России об установлении факта владения на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры, о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Гаврикова С. С., Живовой О. С. к ИФНС России об установлении факта владения на праве собственности <данные изъяты> долей квартиры, о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону.

Установить факт владения на праве собственности ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долей трехкомнатной квартиры, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Гавриковым С. С., Живовой О. С. право общей долевой собственности, доля в праве по <данные изъяты> доле за каждым, на трехкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Гавриковым С. С., Живовой О. С. права общей долевой собственности, доля в праве по <данные изъяты> доле за каждым, на трехкомнатную квартиру, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: