о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления жилого помещения



Дело года.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 ноября 2011 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

с участием прокурора Ситниковой А.С.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ногинский завод топливной аппаратуры» к Лаврухиной З. П. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд мотивировав свои требования тем, что завод (далее - ОАО НЗТА) имеет в собственности здание общежития, расположенного по адресу: <адрес>, которое относится к специализированному жилью, и которое предоставляется гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В соответствии со ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием для прекращения договора найма жилого помещения. Ответчица проработала на заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В указанный период, в ДД.ММ.ГГГГ, она была обеспечена комнатой в указанном общежитии размером <данные изъяты> кв. метров. В настоящее время ответчица имеет иное жилье, а именно квартиру по адресу: <адрес>, но продолжает проживать в общежитии. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с ответчицей были прекращены на основании её личного заявления об увольнении по собственному желанию, и на основании ст. 103 ЖК РФ она должна освободить занимаемое жилое помещение, а в случае отказа –подлежит выселению, поскольку лицом состоящим на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, ответчица не является. Однако, на письменное уведомление о добровольном освобождении занимаемой комнаты в общежитии Лаврухина З.П. не реагирует, комнату не освобождает, в связи с чем просит суд выселить ответчицу из указанной комнаты в общежитии без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности- Буланов С.М. иск поддержал и дал суду показания, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик-Лаврухина З.П. иск не признала, показав, что в комнату общежития она была вселена в ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия Жилищного кодекса РСФСР и на указанные правоотношения распространяется действие именно указанного кодекса. Она проработала на заводе более 40 лет, является пенсионеркой и в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР не может быть выселена из общежития без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что в иске ОАО «НЗТА» необходимо отказать по основаниям, указанным ответчицей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

ОАО «НЗТА» является собственником здания общежития, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик-Лаврухина З.П. работала на предприятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено архивной справкой ОАО « НЗТА» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета и показаниям сторон, Лаврухина З.П. проживает в указанном общежитии в комнате размером <данные изъяты> кв. метров с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, следовательно, ЖК РФ может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к рассматриваемым правоотношениям, должны быть применены нормы ЖК РСФСР. Согласно ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения, в случае прекращения трудовых отношений с предприятием, не могут быть выселены…лица, проработавшие на предприятии не мене 10 лет и…пенсионеры по старости.

Ответчик-Лаврухина З.П. является пенсионеркой и проработала на предприятии более <данные изъяты> лет, следовательно, требования истца о выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения носят незаконный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ОАО «Ногинский завод топливной аппаратуры» к Лаврухиной З. П. о выселении из специализированного жилого помещения без предоставления жилого помещения – ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд, через Ногинский городской суд, в течении е 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200