Гражданское дело №2-6087\2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

с участием прокурора Ситниковой А.С.

при секретаре Васильевой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ногинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц к Никиткову М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ногинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Никиткову М.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на следующее.

В ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Никитков М.В. имеющий право управления транспортными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты> Данное обстоятельство может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Московской области – Ситникова А.С. исковые требования поддержала и просила прекратить действие права на управление транспортными средствами Никиткова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Никитков М.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Ногинскому муниципальному району в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Представитель третьего лица МУЗ «НЦРБ» в суд не явился, причину неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, что Никитков М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> удостоверение на право управление транспортными средствами серии № с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в <данные изъяты>

Ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

<данные изъяты>

Из списка <данные изъяты>, представленного главным врачом <данные изъяты> усматривается, что ответчик Никитков М.В. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты>

Из справки о судимости на Никиткова М.В. усматривается, что Никиткова М.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что Никитков М.В. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что управление мото-и автотранспортными средствами Никитковым М.В., имеющим медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, а потому в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года имеются основания для прекращения действия права Никиткова М.В. управления транспортными средствами

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора к Никиткову М. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Никиткова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Разъяснить ответчику Никиткову М. В., что он вправе подать в Ногинский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: