Дело №2-5432\2011 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Полтеву А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Полтеву А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты>, обосновывая исковые требования следующим.

Ногинское отделение № Сбербанка России ОАО в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых.

Выдача заемщику предусмотренной Кредитном договором суммы подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора заемщик обязуется производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В нарушение условий Кредитного договора Полтев А.Л. не производил регулярной ежемесячной уплаты кредита и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представить истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Полтев А.Л., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 330-331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что между Ногинским отделением № Сбербанка России ОАО и ответчиком Полтевым А.Л. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита «доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты> месяца. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России» (л.д. 10-12).

Денежная сумма в размере <данные изъяты> была перечислена Полтеву А.Л. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Полтев А.Л. обязан был осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору).

Согласно графику платежей по кредиту (приложение к кредитному договору) Полтев А.Л. обязан осуществлять погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно до <данные изъяты> числа. Окончательное погашение кредита и процентов должно было быть произведено заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В нарушение кредитного договора Полтев А.Л. не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам. Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, просроченная задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, считает его правильным; ответчиком Полтевым А.Л. доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Полтеву А.Л. как заемщику были известны условия договора, денежные средства им были получены в полном объеме, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства, доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности ответчиком представлено не было, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца, уплаченную по делу государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Полтеву А. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полтева А. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Разъяснить ответчику Полтеву А.Л., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: