Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

адвоката Федоренко Т.Е. – представителя ответчика Шарипова А.Р.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Шарипову А. Р. о возмещении вреда в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «МАКС» обратилось в суд с иском к Шарипову А.Р. о возмещении вреда в порядке регресса, обосновывая свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП произошло в результате нарушения водителем Шариповым А.Р. Правил дорожного движения при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается документами ГИБДД. Шарипов А.Р. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем. В результате данного ДТП автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, получил механические повреждения. Указанное транспортное средство на момент ДТП было застраховано в ОАО «СГ <данные изъяты>», полис по страхованию средств наземного транспорта. ОАО «СГ <данные изъяты>» оплатило стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ОАО «СГ <данные изъяты>» в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма выплаты определена с учетом износа транспортного средства. Истец – ЗАО «МАКС» просит суд взыскать с ответчика Шарипова А.Р. в пользу ЗАО «МАКС» в счет возмещения вреда в порядке регресса <данные изъяты>. и уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - ЗАО «МАКС», извещенный о явке в суд надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «МАКС», против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика истец не возражает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца - ЗАО «МАКС».

Ответчик Шарипов А.Р. в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

Адвокат Федоренко Т.Е. – представитель ответчика Шарипова А.Р. против иска ЗАО «МАКС» возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Шарипова А.Р., место жительства которого неизвестно.

Изучив материалы дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с абз. 5 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. № 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 мин. в <адрес> на <данные изъяты> м водитель Шарипов А.Р., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал в сторону <адрес> совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим ФИО

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО, получил механические повреждения.

Водитель Шарипов А.Р., управлявший автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты> – копия страхового полиса). Шарипов А.Р. не вписан в указанный полис в качестве лица, допущенного к управлению ТС. (л.д. <данные изъяты> – копия полиса).

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Выполняя свои обязательства ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ОАО «СГ <данные изъяты>» в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Сумма выплаты определена с учетом износа транспортного средства.

В связи с изложенным, общая задолженность ответчика Шарипова А.Р. перед ЗАО «МАКС» составляет <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), акта о страховом случае № (л.д. <данные изъяты>), страхового полиса серия ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации (л.д. <данные изъяты>), страхового акта №л.д. <данные изъяты>), заявления (л.д. <данные изъяты>), полиса (л.д. <данные изъяты>), справки о ДТП (л.д. <данные изъяты>), постановления по делу об административном правонарушении (л.д. <данные изъяты>), акта осмотра транспортного средства (л.д. <данные изъяты>), счетов к заказ-наряду (л.д. <данные изъяты>) акта сдачи-приемки работ (л.д. <данные изъяты>), заключения о стоимости ремонта (л.д. <данные изъяты>), заключения о величине износа (л.д. <данные изъяты> платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, ЗАО «МАКС», выплатив страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности, в связи с причинением вреда имуществу, вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу - Шарипову А.Р. в размере произведенной страховой выплаты, поскольку судом установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Шариповым А.Р. правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «МАКС» к Шарипову А.Р. о взыскании сумм возмещения, выплаченных потерпевшим, в порядке регресса, подлежат удовлетворению, в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика Шарипова А.Р. в пользу истца ЗАО «МАКС» понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты> – платежное поручение №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Шарипову А. Р. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Шарипова А. Р. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в счет возмещения вреда в порядке регресса <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья