Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

С участием адвоката: Иванова Д.А.

При секретаре: Румянцевой Д.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прыгановой Е. И. к Тимофееву И. П. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Прыганова Е.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву И.П. о взыскании с него суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., о чем ответчик добровольно написал расписку, подтверждающую получение им денежной сумму. При этом, он взял на себя обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа в полном объеме. Однако, в указанный срок ответчик деньги не вернул и ДД.ММ.ГГГГ вернул <данные изъяты> руб., а ДД.ММ.ГГГГ вернул еще <данные изъяты> руб. После этого ответчик стал избегать встреч с истицей, перестал отвечать на телефонные звонки и денежных средств более не передавал.

В судебное заседание истец Прыганова Е.И. не явилась, о явке в суд извещена, Ее представитель по доверенности Кручинин М.И. иск поддержал полностью, изложив суду аналогичные, изложенным выше, доводы. Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик Тимофеев И.П. иск признал частично в сумме <данные изъяты> руб. при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Прыгановой Е.И. сумму <данные изъяты> руб., но написал расписку на <данные изъяты> руб, накинув на эту сумму проценты <данные изъяты> руб., в связи с чем, дал расписку на <данные изъяты> руб., поэтому он сумму начисленных истцом процентов не признает.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца учетной ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.п.1,3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получение или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ истец Прыганова Е.И. передала ответчику в долг <данные изъяты> руб., что подтверждается подлинной распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. <данные изъяты>)

Согласно указанной расписки Тимофеев И.П. обязан был в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа в полном объеме., но только ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истице <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ вернул <данные изъяты> руб.

Таким образом, между истцом Прыгановой Е.И.и ответчиком Тимофеевым И.П. заключен договор займа денежных средств. По договору займа сторонами определены условия и сроки возврата денежной суммы. Проценты за пользования чужими денежными средствами в расписке не определены.

По договору займа, доказательством о возврате суммы долга может являться лишь расписка займодавца о получении возвращенной суммы долга. В материалы дела такая расписка ответчиком не представлена, в связи с чем, суд пришел к выводу о том, что ответчиком взята в долг именно сумма <данные изъяты> руб,, а не как утверждал в судебном заседании ответчика в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> он приписал в расписке как проценты.

В связи с чем, сумма невозвращенного основного долга составит: <данные изъяты> – <данные изъяты> -<данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.

Просрочка возврата суммы долга за первый период составит с ДД.ММ.ГГГГ по

ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дня. В связи с чем, с учетом ставки рефинансирования банка

<данные изъяты>% годовых, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит- ( <данные изъяты>

Второй период: - просрочка с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> дней., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит- ( <данные изъяты>.

Третий период: - просрочка с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ( по день подачи иска в суд) - <данные изъяты> дней., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит- ( <данные изъяты>. Итого проценты составят сумму- <данные изъяты>.

Таким образом, долг с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составит = <данные изъяты>

Суд не соглашается с представленным истцом и его представителем расчетом по сумме процентов за пользование чужими денежными средствами сДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок возврата денежной суммы определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, а потому исковые требования Прыгановой Е.И. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела в суде относятся расходы по оплате услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

В материалы дела истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. Суд полагает разумным взыскать с ответчика сумму оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается заверенной судом копией нотариальной доверенности и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере

<данные изъяты>, а всего подлежит к взысканию с учетом долга, процентов и судебных расходов сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прыгановой Е. И. к Тимофееву И. П. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеева И. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Прыгановой Е. И. сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>

В удовлетворении иска Прыгановой Е. И. к Тимофееву И. П. о взыскании денежных средств по договору займа в большей сумме, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

,

Судья