Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. При секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошиной Н. П. к СНТ « Шинник – 2» об обязании выдать и выдавать документы, подтверждающие принятие взносов, У С Т А Н О В И Л: Тимошина Н.П. обратилась в суд с иском к СНТ « Шинник-2» об обязании выдать и выдавать документы, подтверждающие оплату членских взносов. Просит суд обязать СНТ « Шинник-2» выдать по оплаченным целевым, членским взносам и взносам за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ квитанции к приходным кассовым ордерам и выдавать такие квитанции при внесении оплаты в будущем. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что она является членом Садоводческого некоммерческого товарищества « Шинник-2», оплачивает в СНТ « Шинник-2» членские, целевые взносы и взносы по оплате электроэнергии. Членские, целевые и другие взносы принимаются в СНТ, о чем делается отметка в книжке садовода. Однако, истец считает, что согласно ст. 9 ФЗ « О бухгалтерском учете» все хозяйственные, финансовые операции оформляются оправдательными документами, которые служат первичными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, установленной законом и должны содержать обязательные реквизиты. Принимая взносы, СНТ нарушает требования законодательства о бухгалтерском учете и не выдает садоводам документы, подтверждающие оплату, т. е квитанции к приходным кассовым ордерам, что является также нарушением прав садоводов, поскольку целевые взносы - это недвижимость садовода, так же как и его земельный участок, постройки, но только в форме совместной собственности садоводов. Считает, что записи по внесенным платежам в садоводческую книжку, это устаревшие приемы и не надлежащий финансовый документ, подтверждающий оплату взносов Истец Тимошина Н.П., в суд не явилась, о явке в суд извещена. Ее представитель по доверенности Эглит О.В. иск поддержал полностью, изложив суду те же доводы, что и в исковом заявлении. Представитель СНТ « Шинник-2» Мусалеева Л.Г. возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что в СНТ есть Устав, в котором отражено, что садоводы имеют членские книжки. Представитель ответчика считает, что наличие садовой книжки очень удобно, в членской книжке отражены все уплаченные садоводами взносы. Садовод приходит с книжкой, оплачивает определенную сумму, а казначей заносит данную оплату не только в книжку садовода, но и в ведомость и другие амбарные книги, имеющиеся В СНТ « Шинник-2». В товариществе нет своей подстанции и собрав деньги за электроэнергию, они уплачивают сумму в другом садоводческом товариществе. Они действуют по Уставу и все записывают в членскую книжку, квитанций об оплате не дают.. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика иск все-таки признала, но пояснила, что представитель Эглит О.В. постоянно обращается в СНТ « Шинник-2» с различными исками, это его « хобби», а самой Тимошиной Н.П. ничего не нужно, она в суд не ходит никогда. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст. 9 ФЗ № 402-ФЗ от 06.12.2011 года « О бухгалтерском учете»- каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Пунктом 1. 8. Положения « О порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой банка России на территории Российской Федерации от 12.10. 2011 года № 373-П, утвержденного Центральным Банком Российской Федерации, установлено, что кассовые операции, проводимые юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, оформляются приходными кассовыми ордерами <данные изъяты>, расходными кассовыми ордерами <данные изъяты> ( кассовыми документами) В соответствии с подп. 20.4 статьи 20 раздела 5 Устава СНТ « Шинник-2» - Бухгалтер – кассир Товарищества при приеме вступительных, членских и целевых взносов должен вносить записи о них в разные платежные ведомости, отмечать в соответствующих разделах членской книжки садовода, а при приеме взносов по квитанциям и приходным кассовым ордерам- выдавать плательщику, разные квитанции, ордера. Из исследованных судом доказательств установлено, что Тимошина Н.П. является членом СНТ « Шинник-2», что подтверждается членской книжкой садовода. Как усматривается из копии членской книжки садовода, Тимошина Н.П. оплачивает в СНТ членские и целевые взносы, электроэнергию, о чем имеются записи в членской книжке. Судом также установлено и не отрицалось в судебном заседании представителем ответчика Мусалеевой Л.Г. о том, что при приеме членских взносов и других платежей производятся записи как в членской книжке садовода, так и в ведомостях бухгалтерского учета, имеющихся в СНТ, однако, квитанций к приходному кассовому ордеру при приеме платежей членам садоводства не выдается, что является нарушением действующего финансового законодательства. В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению частично, а именно в части обязании выдавать квитанции к приходному кассовому ордеру при приеме платежей. Квитанции по оплаченным взносам за период ДД.ММ.ГГГГ и произведенные выплаты за ДД.ММ.ГГГГ к приходному кассовому ордеру не могут быть выданы, поскольку в данном случае будет иметь место нарушение финансовой дисциплины, оплата же взносов подтверждается не только записями в членской книжке садовода, но и в ведомостях и учетных книгах СНТ « Шинник-2», что предусмотрено Уставом СНТ и не противоречит закону, в связи с чем, исчк Тимошиной Н.П. подлежит частичному удовлетворению.. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Тимошиной Н. П. к СНТ « Шинник – 2» об обязании выдать и выдавать документы, подтверждающие принятие взносов, удовлетворить частично. В удовлетворении иска Тимошиной Н. П. к СНТ « Шинник -2» об обязании выдать платежные документы за ДД.ММ.ГГГГ по внесенным ею членским взносам и другим платежам, отраженным в садовой книжке Тимошиной Н. П., выданной СНТ « Шинник-2», отказать. Иск Тимошиной Н. П. к СНТ « Шинник – 2» об обязании выдавать документы, подтверждающие принятие взносов, удовлетворить Обязать СНТ « Шинник-2» выдавать Тимошиной Н. П. при внесении ею членских, целевых взносов и других платежей, уплачиваемых ею в СНТ « Шинник-2» квитанции к приходному кассовому ордеру при проведении кассовых операций. Взыскать с СНТ» Шинник -2» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья