об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение



Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 декабря 2011 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

с участием адвоката Шевцовой Е.В.

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ариковой С. Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Копьеву С. М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение,

Установил:

Арикова С.Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО обратилась в суд с иском к Копьеву С.М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение, ссылаясь на следующее.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи на незавершенный строительством жилой дом в <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> га при этом доме между Ариковой С. Ш. и ФИО 2, и этим же решением суда признано право собственности Ариковой С. Ш. на <данные изъяты> доли указанного дома и земельного участка.

На основании указанного решения суда УФРС по Московской области зарегистрировано право собственности Ариковой С. Ш. на указанные дом и земельный участок и выданы свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Копьев С. М. обратился в Ногинский городской суд с иском к Ариковой С. Ш. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли незавершенного строительством жилой дом в <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га, которые принадлежат ей на праве собственности, на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, также на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданных УФРС по Московской области.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска Копьева С. М. к Ариковой С. Ш. о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли незавершенного строительством жилой дом в <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> га было отказано.

Собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома является ФИО 3

Указанный жилой дом фактически разделен на две обособленные части, имеющими отдельные входы, в одной из которых проживает ФИО 3, а в другой части ранее проживала Арикова С. Ш. со своей несовершеннолетней дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ р., а в настоящее время незаконного проживает Копьев С. М., который препятствует ей с дочерью в проживании в доме, а освобождать незаконно занимаемое им жилое помещение в добровольном порядке отказывается.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец просила суд: обязать Копьева С.М. не чинить Ариковой С.Ш. с несовершеннолетней дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., препятствий во владении и пользовании жилым домом в <адрес>. Выселить Копьева С.М. из жилого помещения – жилого дома в <адрес>. Вселить Арикову С.Ш. с несовершеннолетней дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в жилое помещение – жилой дом в <адрес>. Взыскать с Копьева С.М. в пользу Ариковой С.Ш. расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства истец Арикова С. Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ответчик Копьев С. М., представитель ответчика Копьева С. М. – адвокат Шевцова Е. В., действующая на основании ордера и доверенности, пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого.

1. Истец Арикова С. Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО отказывается от иска к Копьеву С. М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение.

2. Ответчик Копьев С. М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Ариковой С. Ш. <данные изъяты> долю в праве собственности в квартире , <адрес>. И в случае отказа ФИО 1 от передачи в собственность Ариковой С. Ш. <данные изъяты> доли в праве в вышеуказанном жилом помещении по договору купли - продажи, обязуется в течение <данные изъяты> дней выплатить Ариковой С. Ш. <данные изъяты>, с момента подписания мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства должны быть переданы единым платежом путем передачи на руки, о чем составляется расписка.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством - прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом Ариковой С. Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, ответчиком Копьевым С. М., представителем ответчика Копьева С. М. – адвокатом Шевцовой Е. В., действующей на основании ордера и доверенности, по которому.

1. Истец Арикова С. Ш., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО отказывается от иска к Копьеву С. М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение.

2. Ответчик Копьев С. М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность Ариковой С. Ш. <данные изъяты> долю в праве собственности в квартире , <адрес> И в случае отказа ФИО 1 от передачи в собственность Ариковой С. Ш. <данные изъяты> доли в праве в вышеуказанном жилом помещении по договору купли - продажи, обязуется в течение <данные изъяты> дней выплатить Ариковой С. Ш. <данные изъяты>, с момента подписания мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства должны быть переданы единым платежом путем передачи на руки, о чем составляется расписка.

Производство по гражданскому делу по иску Ариковой С. Ш., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО к Копьеву С. М. об устранении препятствий во владении и пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения и о вселении в жилое помещение, прекратить.

Разъяснить истцу Ариковой С.Ш., ответчику Копьеву С.М., его представителю адвокату Шевцовой Е.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200