Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 13 января 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Матросову И. М., Матросову Н. И., Матросовой Е. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «УК «Прогресс» обратился в суд с иском к Матросову И. М., Матросову Н. И., Матросовой Е. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, и просил суд: взыскать солидарно с Матросова И. М., Матросова Н. И., Матросовой Е. В. в пользу ООО «УК «Прогресс» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ответчик Матросов И. М., семья которого состоит из трех человек, является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, систематически без уважительных причин уклоняется от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №-И. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в размере <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняется до настоящего времени. Представитель истца ООО «УК Прогресс», надлежащим образом извещенный и дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики Матросов И. М., Матросов Н. И., Матросова Е. В. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Матросов И. М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире также зарегистрированы Матросов Н. И., Матросов Е. В.. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> было принято решение о привлечении ООО «Управляющая Компания «Прогресс» для управления многоквартирным домом и был заключен соответствующий договор управления №-И. Вследствие неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в размере <данные изъяты>. Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>), копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>), личным счетом квартиросъемщика (л.д. <данные изъяты>) и копией договора на управление многоквартирным домом №-И (л.д. <данные изъяты>). Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по оплате квартплаты и оплате коммунальных услуг, то в соответствии с требованиями жилищного законодательства, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах исковые требования истца ООО «УК «Прогресс» к ответчикам Матросову И. М., Матросову Н. И., Матросовой Е. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом ООО «УК Прогресс» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые в силу закона подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Матросову И. М., Матросову Н. И., Матросовой Е. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. Взыскать солидарно с Матросова И. М., Матросова Н. И., Матросовой Е. В. в пользу ООО «УК «Прогресс» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: