Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

26 декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной АГ.,

при секретаре Франчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Е. Н. к Железову В. Н., Полишиной Н. В., Сарафановой Т. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Костина Е. Н. обратилась в суд с иском к Железову В. Н., Полишиной Н. В., Сарафановой Т. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по завещанию, и просила суд:

установить факт принятия Костиной Е. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

установить факт принятия Костиной Е. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Костиной Е. Н. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требования истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После ее смети открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО при жизни оставила завещание в пользу ФИО 1, Немцевой Р. А., ФИО 3, Железовой В. И., ФИО 2. В установленный законом срок Немцева Р. А., ФИО 3, ФИО 2, ФИО 1 приняли наследство после смерти ФИО путем обращения к нотариусу и в ДД.ММ.ГГГГ получили на <данные изъяты> долю жилого дома каждый свидетельства о праве на наследство по завещанию, которые зарегистрировали в БТИ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО 3. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО 3 оставила в пользу Костиной Е. Н. завещание на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>. Костина Е.Н. приняла наследство после смерти ФИО 3 фактически, поскольку пользовалась домом, производила в нем текущий и капитальный ремонт, обрабатывала участок при доме. У ФИО 3 было две дочери: Полишина Н. В. и сарафанова Т. В., которые не возражали против того, что их мать оставила завещание в пользу Костиной Е. Н.. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 2. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни ФИО 2 оставил в пользу Костиной Е. Н. завещание на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес>. Костина Е. Н. приняла наследство после смерти ФИО 2 фактически, поскольку пользовалась домом, производила в нем текущий и капитальный ремонт, обрабатывала земельный участок при доме. У ФИО 2 остался сын Железов В. Н., который не возражал против того, что его отец оставил завещание в пользу Костиной Е. Н..

Истец Костина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Полишина Н. В. признала иск, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Сарафанова Т. В. иск признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Железов В. Н. иск признал, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Немцев В.Е., Немцева Р.А. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Ногинском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц, в связи с чем, исковые требования Костиной Е. Н. к Железову В. Н., Полишиной Н. В., Сарафановой Т. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Костиной Е. Н. к Железову В. Н., Полишиной Н. В., Сарафановой Т. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома в порядке наследования по завещанию.

Установить факт принятия Костиной Е. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Костиной Е. Н. наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Костиной Е. Н. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Костиной Е. Н. права собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: