Гр. дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 12 декабря 2011 г. г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красева И. И. к Дубошину А. П. о взыскании суммы долга, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Красев И.И. обратился в суд с иском к Дубошину А.П. о взыскании суммы долга, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновывая свои требования следующим. В ДД.ММ.ГГГГ Красев И.И. вступил в <данные изъяты>», который погасил перед ним свою задолженность путем заключения Договора уступки права от ДД.ММ.ГГГГ серии «№. В соответствии с указанным договором, право требования денежных средств с Дубошина А.П. перешло Красеву И.И. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>.- в качестве основного долга, <данные изъяты> руб.- в счет погашения <данные изъяты>% суммы оплаты Договора уступки права, <данные изъяты>- неустойку за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей- расходы по оплате юридических услуг, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Истец Красев И.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик – Дубошин А.П. в судебном заседании иск признал в части взыскания суммы долга, взыскания неустойки и судебных расходов. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска в части взыскания суммы долга, взыскания неустойки и судебных расходов, ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Рассматривая требования истца о компенсации ему морального вреда, суд приходит к выводу, что поскольку Красевым И.И. не представлено суду доказательств, перенесенных им нравственных или физических страданий, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-198 ГПК РФ, суд- РЕШИЛ: Принять признание иска Красева И. И. к Дубошину А. П. о взыскании суммы долга, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов в части взыскания суммы долга, взыскании неустойки, и судебных расходов - ответчиком Дубошиным А. П.. Иск Красева И. И. к Дубошину А. П. о взыскании суммы долга, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Дубошина А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» в пользу Красева И. И.: - <данные изъяты>. - в качестве основного долга, - <данные изъяты> руб. - в счет погашения <данные изъяты>% суммы оплаты Договора уступки права, - <данные изъяты>. - неустойку за пользование чужими денежными средствами, - <данные изъяты> рублей - расходы по оплате юридических услуг, А всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении иска Красева И. И. к Дубошину А. П. о взыскании компенсации морального вреда – отказать. Взыскать с Дубошина А. П. в муниципальный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись