Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«17» января 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полонского А. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полонский А.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец Полонский А.В. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец- ФИО 1. При жизни, помимо прочего имущества, его - Полонского А.В. отцу принадлежал дачный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>». Указанный участок был предоставлен среди прочих участков для ведения дачного хозяйства гражданам, являющимся членами садоводческого некоммерческого товарищества «Дорожник», и в последующем передан в собственность его - Полонского А.В. отцу, бесплатно, согласно постановлению руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он - Полонский А.В. считает, что при жизни его отец хотя и не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, но являлся владельцем дачного участка №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- «для садоводства», расположенного в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», и, соответственно, указанный дачный участок, принадлежавший его - Полонского А.В. отцу, должен включаться в наследственную массу вместе с прочим имуществом, принадлежавшим наследодателю при жизни. Поскольку, завещания его отцом - ФИО 1 не оформлялось, наследование открывшегося смертью наследодателя наследства (наследственного имущества) должно осуществляться в порядке главы 63 ГК РФ. Единственным наследником к открывшемуся со смертью отца наследству является он - Полонский А.В. - его единственный сын. К нотариусу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дачный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенного в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» на имя умершего отца - ФИО 1, он - Полонский А.В. не обращался, однако, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, так как после смерти отца он - Полонский А.В. продолжил возделывать дачный участок, платить взносы в СНТ «<данные изъяты>». Поскольку на сегодняшний день он - Полонский А.В. лишен возможности оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Полонский А.В. просил суд: установить юридический факт владения на праве собственности его отцом - ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, дачным участком №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенным в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>»; установить факт принятия им - Полонским А. В. наследства в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенного в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», после смерти отца - ФИО 1; признать за ним - Полонским А. В. право собственности на дачный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО 1.

В судебное заседание истец Полонский А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представляла Иванова А.Г.

Представитель истца Полонского А.В. – Иванова А.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляет по закону и по завещанию. Наследования по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.п.11 Постановления пленума ВС РФ №10 /Пленума ВАС №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ФИО 1 на основании постановления руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области «О предоставлении в собственность земельных участков в городском поселении <данные изъяты>, садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается копией Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и выпиской из приложения к постановлению руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области «О предоставлении в собственность земельных участков в городском поселении <данные изъяты>, садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Однако, в установленном законом порядке право собственности ФИО 1 зарегистрировано не было. Тем не менее, суд считает установленным факт владения ФИО 1, земельным участком №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначении», вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенным в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>».

Как усматривается из копии свидетельства о смерти V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником к имуществу ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, стал его сын – Полонский А.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении III-РБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и копией паспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

В установленный законом шестимесячный срок Полонский А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО 1 не обращался, что подтверждается сообщением Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Однако, принял наследство фактически, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: продолжил возделывать дачный участок, оплачивал членские взносы в СНТ «<данные изъяты>», что подтверждается копией членской книжки садовода (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, суд считает установленным факт принятия Полонским А.В. наследства в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенного в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», после смерти отца - ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, судом установлено, что как усматривается из копии Постановления Руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), членам СНТ «<данные изъяты>» согласно спискам, были предоставлены в собственность бесплатно земельные участки, расположенные в СНТ «<данные изъяты>», категория земель – «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешенного использования – «для садоводства». Согласно приложению к постановлению руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), ФИО 1., проживавшему по адресу: <адрес>, был предоставлен земельный участок №, площадью <данные изъяты> га. Кроме того, судом установлено, что ФИО 1, а после его смерти его сын – Полонский А.В., добросовестно и открыто владели и пользовались своим земельным участком, обрабатывали земельный участок и несли расходы по его содержанию. Согласно карты (плана) границ земельного участка, выполненного специалистом ИП ФИО ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м, спор по границам спорного земельного участка со смежными землепользователями отсутствует. Таким образом, суд считает возможным признать за Полонским А.В. право собственности на дачный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону после смерти своего отца - ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, суд, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, исковые требования Полонского А.В. к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону, суд считает основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Полонского А. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО 1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенным в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>

Установить факт принятия Полонским А. В. наследства в виде земельного участка №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенного в садовом некоммерческом товариществе «Дорожник», по адресу: <адрес> после смерти отца - ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полонским А. В. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> в границах и конфигурации, в соответствии с картой (планом) границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ИП ФИО, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области права собственности Полонским А. В. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> га, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - «для садоводства», расположенный в садовом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись