Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«20» января 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бутусова М. В., к Открытому Акционерному Обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Бутусова М.В., обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в Ногинскую городскую прокуратуру обратился Бутусов М.В. по факту невыплаты заработной платы ОАО «Ногинский мясокомбинат» за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведенной Ногинской городской прокуратурой проверки было установлено следующее. Бутусов М.В., согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ОАО «Ногинский мясокомбинат» на должность <данные изъяты>. На основании приказа Генерального директора №/к от ДД.ММ.ГГГГ, трудовые отношения с Бутусовым М.В. прекращены на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника). Согласно представленным администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат» расчетам, задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам перед Бутусовым М.В. составляет: <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором. Согласно статье 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм причитающихся работнику от работодателя производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Бутусова М.В., просил суд взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу Бутусова М.В. задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам при увольнении в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Бутусова М.В., уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу Бутусова М.В. задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам при увольнении в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ногинского городского прокурора – Паученко Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Бутусов М.В. исковые требования поддержал, объяснения, данные прокурором Паученко Т.И., подтвердил.

Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» - Рачкова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала.

Судом представителю ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» - Рачковой А.С., разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

Изучив исковое заявление, суд полагает, что признание иска представителем ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» - Рачковой А.С., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бутусова М.В., к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход государства.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бутусова М. В., к Открытому Акционерному Обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Открытого Акционерного Общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу Бутусова М. В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ответчика Открытого Акционерного Общества «Ногинский мясокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: подпись