Именем Российской Федерации

17 января 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Ершову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Ершову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просило суд: взыскать с Ершова Д. Ю. в пользу ООО «Комн сенс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; взыскать с Ершова Д. Ю. в пользу ООО «Комн сенс» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что между Ершовым Д. Ю. и Коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Ершову Д. Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет №. При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили <данные изъяты> руб. В соответствии с п.8 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени <данные изъяты> % в день от сумм невыполненных обязательств. Согласно договору уступки прав (требования) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ершова Д. Ю. перед Коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс». Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования (п.3.1 настоящего договора) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. На дату подачи настоящего заявления ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с чем, в соответствии с п.4 кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита. В связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому реестру.

Представитель истца ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя с указанием, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Ершов Д. Ю. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен, не представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенных о времени и месте слушания дела, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Ершовым Д. Ю. и Коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику Ершову Д. Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, путем перечисления денежных средств на его счет № (л.д.-<данные изъяты>). При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать. Размер процентов по кредиту составил <данные изъяты>% годовых.

Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили <данные изъяты> руб. (л.д.-<данные изъяты>). В соответствии с п.8 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, ответчик платит неустойку в виде пени <данные изъяты> % в день от сумм невыполненных обязательств (л.д.-<данные изъяты>).

Согласно договору уступки прав (требования) №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Ершова Д. Ю. перед Коммерческим акционерным банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс» (л.д.-<данные изъяты>).

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования (п.3.1 настоящего договора) составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. (л.д.-<данные изъяты>) На дату подачи искового заявления в суд, ответчик не исполнил надлежащим образом своих обязательств перед кредитором, в связи с чем, в соответствии с п.4 кредитного договора наступили основания для досрочного истребования кредита. В связи с данным фактом ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.-<данные изъяты>). Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому реестру (л.д.-<данные изъяты>).

Истцом представлен расчет суммы задолженности, он соответствует требованиям закона, суд соглашается с расчетом представленным истцом (л.д.-<данные изъяты>). Ответчик не представил суду возражения относительно расчета суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб.; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Комн сенс» к Ершову Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ершова Д. Ю. в пользу ООО «Комн сенс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>

Разъяснить ответчику Ершову Д. Ю., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявления об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: