о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельство о праве собственности на землю



Дело года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

23 января 2012 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А.,

С участием адвоката Творожникова Е.А.,

при секретаре Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайкиной А. В. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге,

Установил:

Шайкина А.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге.

Истец просила суд: признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га, выданное Главой администрации Аксено – Бутырского сельского Совета ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю площадью <данные изъяты> га, выданное Главой администрации Аксено – Бутырского сельского Совета ФИО 2; признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданное Шайкиной А.В. нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области» выдать Шайкиной А.В. и ФИО 2 свидетельства о праве собственности на землю площадью по <данные изъяты> га, согласно их права каждой на <данные изъяты> доли дома <адрес> установленного решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ; признать частично недействительной запись в похозяйственной книге стр. <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО 1 земельного участка площадью <данные изъяты> га, а ФИО 2<данные изъяты> га, внести правильные записи, согласно решения суда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шайкина А. В. отказалась от иска к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге, поскольку требования неправомерны и необоснованны и заявлены преждевременно.

Судом, истцу Шайкиной А.В. были разъяснены последствия принятия отказа от

иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, о чем

имеется ее подпись в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Шайкиной А.В. – адвокат Творожников Е.А., действующий на основании ордера и доверенности, возражал против прекращения производства по делу, поскольку истец является юридически неграмотным человеком. Кроме того, суд истца запугал и запутал. Суд явно заинтересован в том, чтобы истец отказался от иска.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Шайкиной А. В. отказалась от иска к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ истца от заявленных требований по указанным основаниям не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Шайкина А. В. отказалась от иска к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге.

Прекратить производство по делу по иску Шайкиной А. В. к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Аксено – Бутырское Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании частично недействительным свидетельств о праве собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, об обязании выдать свидетельства о праве собственности на землю, о признании частично недействительной записи в похозяйственной книге.

Разъяснить истцу Шайкиной А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200