Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«22» декабря 2011 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 1, к Чемагину Д. В. и Муниципальному унитарному предприятию «Ногинский расчетный центр» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Сергеева А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: ФИО 2 и ФИО 1, обратилась в суд с иском к Чемагину Д. В. об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг и о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований истец Сергеева А.В. ссылалась на то, что она является сособственником трехкомнатной квартиры № <адрес> где она занимает две комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м. Кроме неё - Сергеевой А.В. сособственниками вышеуказанного жилого помещения являются двое её несовершеннолетних детей: ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые находятся у неё - Сергеевой А.В. на иждивении. Кроме того, сособственником спорной квартиры является также и ответчик Чемагин Д.В. Также в квартире прописан несовершеннолетний сын ответчика - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является её - Сергеевой А.В. братом, он женат, в данной квартире не проживает, живет у жены в трехкомнатной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Начисления на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производятся через единые платежные документы, таким образом, ей - Сергеевой А.В. приходится погашать задолженность по квартирной плате и за долю ответчика. С ДД.ММ.ГГГГ оплату коммунальных услуг по указанной квартире производила только она - Сергеева А.В. Она - Сергеева А.В. работает, содержит своих несовершеннолетних детей одна, алименты не получает в течение <данные изъяты> лет. Заработная плата у неё - Сергеевой А.В. очень маленькая и она не имеет достаточных денежных средств для оплаты жилья каждый месяц в полном объеме. Воспользоваться субсидией она - Сергеева А.В. не может, так как ответчик отказался представлять справки о доходах. После ДД.ММ.ГГГГ в связи с ростом задолженности по оплате коммунальных платежей, она - Сергеева А.В. перестала оплачивать коммунальные услуги и пыталась решить с ответчиком сложившуюся ситуацию в добровольном порядке, но ничего не получилось. Для того чтобы воспользоваться субсидией она - Сергеева А.В. обратилась к начальнику отдела представления субсидий Управления ЖКХ Ногинского района, где получила ответ, что для того, чтобы воспользоваться субсидией ей необходимо обратиться в суд с иском об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, причитающейся на неё - Сергееву А.В. и на её несовершеннолетних детей: ФИО 2 и ФИО 1

Истец Сергеева А.В. просила суд: определить её долю в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, приходящуюся на неё и несовершеннолетних детей ФИО 2 и ФИО 1 - в размере <данные изъяты> долей, ответчику Чемагину Д.В. – в размере <данные изъяты> доли; обязать ООО «УК «<данные изъяты>» производить начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно долям; обязать ООО «УК «<данные изъяты>» выдавать ей платежный документ на оплату коммунальных услуг в размере <данные изъяты> долей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в её пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., согласно представленному расчету.

В ходе судебного разбирательства истец Сергеева А.В. уточнила заявленные исковые требования и просила суд: определить её долю в оплате за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящуюся на неё и несовершеннолетних детей - ФИО 2 и ФИО 1 - в размере <данные изъяты> доли; ответчику Чемагину Д.В. – в размере <данные изъяты> доли, с выдачей отдельных квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Сергеева А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика МУП «НРЦ».

Ответчик Чемагин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, его интересы по доверенности представлял Ануркин С.Н.

Представитель ответчика Чемагина Д.В. - Ануркин С.Н. в судебном заседании иск признал в полном объеме, доводов истца не оспаривал.

Представитель третьего лица ООО «УК «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УК «Прогресс».

Судом представителю ответчика Чемагина Д.В. - Ануркину С.Н. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ответчикам понятно, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что признание иска представителем ответчика Чемагина Д.В. - Ануркина С.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание признание иска представителем ответчика Чемагина Д.В. - Ануркиным С.Н., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие - же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Судом установлено, что Сергеева А.В. является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Сособственниками вышеуказанного жилого помещения являются ФИО 1, ФИО 2, а также Чемагин Д.В., в <данные изъяты> доле – каждый, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) и копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Как усматривается из копии выписки из домовой книги б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы 5 человек: ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чемагин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, фактически в вышеуказанном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают только три человека: ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик Чемагин Д.В. не несет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и своего несовершеннолетнего сына - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, все бремя коммунальных платежей ложится на истца Сергееву А.В., что существенным образом нарушает её права.

Таким образом, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сергеевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 1, к Чемагину Д. В. и Муниципальному унитарному предприятию «Ногинский расчетный центр» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг, основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сергеевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 1, к Чемагину Д. В. и Муниципальному унитарному предприятию «Ногинский расчетный центр» об определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Сергеевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 и ФИО 1, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей; определить порядок и размер участия Чемагина Д. В. в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли, с выдачей отдельных квитанций на оплату жилья и коммунальных услуг.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: