Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Еронина Н.В., при секретаре Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ниан» к Умяровой Е. С. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Ниан» (ООО «Ниан») обратился в суд с иском к Умяровой Е.С. о взыскании денежных средств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ниан» в лице директора Курсеева А.В. и Умяровой Е.С. был заключен договор целевого займа для покупки части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчиком до настоящего времени не приняты какие-либо меры по возврату займа, а также нарушены пункты 3.1 и 3.3. по договору целевого займа. В связи с чем, истец просил взыскать с Умяровой Е.С. в пользу ООО «Ниан» долг в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Курсеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик Умярова Е.С. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Судом ответчику Умяровой Е.С. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что признание иска ответчиком Умяровой Е.С. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая изложенное, имеются основания для принятия признания иска ответчиком Умяровой Е.С. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ООО «Ниан» подлежат удовлетворению. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-196,198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ниан» о взыскании заложенности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Умяровой Е. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ниан» задолженность по договору целевого займа в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Умяровой Е. С. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>) рублей в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись <данные изъяты> <данные изъяты>