Именем Российской Федерации 26 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е.Е., при секретаре Козловой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева В. В. к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ООО «Управляющая компания «Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, Установил: Васильев В. В. обратился в суд с иском к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В., ООО «Управляющая компания «Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и просил суд: определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг Васильева В. В. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения; обязать ООО «Управляющая компания «Прогресс» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячно выдавать Васильеву В. В. отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что он является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире кроме истца зарегистрированы: Васильева Н. Б., Васильева Ю. В., Васильев А. В.. Истец полагает, что он в силу ст. 69 ЖК РФ, имеет право требовать от организации, которой он производит оплату квартплаты и оплату коммунальных услуг, выдавать ему отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Поскольку на данной жилой площади зарегистрировано 4 человека, то соответственно доля истца составляет <данные изъяты> Брак между Васильевым В. В. и Васильевой Н. Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области». В судебном заседании истец Васильев В. В. исковые требования поддержал, дав суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Васильева Н. Б., Васильева Ю. В., Васильев А. В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Прогресс» в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также представил письменный отзыв на иск, согласно которому, Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области», полагает, что исходя из положений действующего законодательства, истец вправе требовать заключение с ним отдельного соглашения к договору социального найма жилого помещений, определяющего порядок пользования жилым помещением, а также порядок участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги. Однако, из материалов дела не следует, что нанимателем с администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключен договор социального найма к которому и возможно заключение отдельного соглашения. Поскольку соглашение об определении порядка пользовании жилым помещением, а также порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, в силу ЖК РФ является приложением к договору социального найма, в рамках настоящего дела необходимо выяснить, заключался ли истцом с администрацией города Ногинск договор социального найма. В случае установления факта наличия договора социального найма жилого помещения между Васильевым В. В. и администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ответчик полагает, что требования истца будут подлежать удовлетворению. Представитель третьего лица МУП «НРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав объяснения представителя истца Бобковой З.В., возражения ответчика администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области», показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1-4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома. Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что истец Васильев В. В. зарегистрирован в квартире №, <адрес>, и является ответственным квартиросъемщиком данной квартиры, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д.- <данные изъяты>) и выпиской из домовой книги № б\н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. -<данные изъяты>). Указанная квартира является муниципальной собственностью, состоит из трех комнат общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.-<данные изъяты>). В квартире кроме истца зарегистрированы: Васильева Н. Б. – бывшая жена, Васильева Ю. В. –дочь истца, Васильев А. В. –сын истца. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг по спорной квартире составляет <данные изъяты> руб. (л.д.-<данные изъяты>). Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «УК «Прогресс» к Васильеву В. В., Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчики обязаны выплачивать образовавшийся долг солидарно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения (л.д.-<данные изъяты>). Брак между Васильевым В. В. и Васильевой Н. Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма Таким образом, ответчик Васильева Н. Б. не является членом семьи Васильева В. В. Истец Васильев В. В. не проживает фактически в спорной квартире, однако имеет намерение производить оплату квартплаты и коммунальных услуг исходя из причитающейся на него доли – <данные изъяты> Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ в Постановлении от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. Судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрировано четыре человека, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией финансового лицевого счета, соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто, на долю каждого из членов семьи нанимателя жилого помещения приходится <данные изъяты> доля общей площади жилого помещения и потому суд приходит к выводу, что требования истца об определении его доли расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Спорная квартира является муниципальной собственностью, наймодателем данного жилого помещения является администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области». ООО «Управляющая компания «Прогресс» исполняет обязательства по организации предоставления коммунальных услуг собственникам многоквартирного дома и получает плату за оказанные услуги. Учитывая изложенное, суд применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, считает возможным удовлетворить исковые требования Васильева В. В. к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ООО «Управляющая компания «Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, частично, определив долю истца по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли и обязать ООО «УК «Прогресс» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячно выдавать Васильеву В. В. отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, а в удовлетворении исковых требований к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг суд считает необходимым отказать. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Васильева В. В. к Васильевой Н. Б., Васильевой Ю. В., Васильеву А. В., Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», ООО «Управляющая компания «Прогресс» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично. Определить порядок оплаты жилья и коммунальных услуг Васильева В. В. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения. Обязать ООО «Управляющая компания «Прогресс» производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг и ежемесячно выдавать Васильеву В. В. отдельный платежный документ об оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исходя из приходящейся на него <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения. В удовлетворении исковых требований Васильева В. В. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: