№ РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Еронина Н.В., при секретаре Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Козловой Т. А., Коногову Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» (далее МУП «Глуховское ЖКУ») обратилось в суд с иском к Козловой Т.А., Коногову Е.Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что Козлова Т.А. является нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Так же по данному адресу зарегистрирован и проживает Коногов Е.Н. Ответчики систематически без уважительных причин уклоняются от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняется до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с Козловой Т.А. и Коногова Е.Н. в пользу МУП «Глуховское ЖКУ», расходы за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Представитель истца МУП «Глуховское ЖКУ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Козлова Т.А. в судебном заседании иск признал частично, просила о применении исковой давности, указывая на то, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Коногов Е.Н. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен. Выслушав объяснения ответчика Козловой Т.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено, что Козлова Т.А. является нанимателем однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>). Так же по данному адресу зарегистрирован и проживает Коногов Е.Н., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. <данные изъяты>). Из лицевого счета усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками перед МУП «Глуховское ЖКУ» числится задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками добровольно не выполняются обязанность по своевременной оплате квартплаты и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчики уклоняются, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ответчиков Козловой Т.А. и Коногова Е.Н. в пользу МУП «Глуховское ЖКУ» солидарно следует взыскать в счет возмещения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <данные изъяты>. (<данные изъяты>, а не <данные изъяты>., как требует истец. Так как суд считает, что МУП «Глуховское ЖКУ» пропущен срок исковой давности. Согласно ч. 2 п. 1 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком Козловой Т.А.. сделано заявление о применении исковой давности. Задолженность Козловой Т.А. и Коногова Е.Н. перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>., а исковое заявление МУП «Глуховское ЖКУ» было подано в суд и принято судом к производству ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>), то есть по истечению срока исковой давности, в связи с чем, в удовлетворении требования МУП «Глуховское ЖКУ» о взыскании солидарно с Козловой Т.А. и Коногова Е.Н. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. следует отказать. Кроме того, с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Козловой Т. А., Коногову Е. Н. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Козловой Т. А., Коногова Е. Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В удовлетворении требования Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» о взыскании с Козловой Т. А., Коногова Е. Н. задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в большем размере – отказать. Взыскать солидарно с Козловой Т. А., Коногова Е. Н. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход федерального бюджета. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья