О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

02 декабря 2011 года

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В.,

при секретаре: Мордвиновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова М. З. к Мещерякову Н. А. об изменении линейных границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мурашов М.З. обратился в суд с иском к Мещерякову Н.А. об изменении линейных границ земельного участка.

Истец Мурашов М.З. не явился в суд дважды: ДД.ММ.ГГГГ. и 02.12 2011 г., о явке в суд извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия в суде не представил.

Ответчик Мещеряков Н.А. и представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» в суд не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец Мурашов М.З. не явился в суд дважды, уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил, суд считает, что исковое заявление Мурашова М. З. к Мещерякову Н. А. об изменении линейных границ земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 6 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Мурашова М. З. к Мещерякову Н. А. об изменении линейных границ земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья: