Гражданское дело №г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 25 января 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Васильевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, установил: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ЗАО «<данные изъяты>» была передана сотрудниками ОРО Московской восточной таможни (далее МВТ) на ответственное хранение партия товара (авто-аксессуары), принадлежащая ООО «Астэк». В ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Астэк» при осмотре товаров было обнаружено, что в предоставленных фирмой счетах-фактур указаны номера ГТД с несуществующими кодами таможенных постов. В отношении ООО «Астэк» было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. В ходе проведения мероприятий в рамках производства по делу об административном правонарушении, была назначена оценочная экспертиза. По заключению эксперта рыночная стоимость данного груза составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по данному делу, по которому ООО «Астэк» признано совершившим административное правонарушение. ООО «Астэк» данное постановление получило ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени никаких действий по таможенному оформлению груза не предприняло. Указанный товар: «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках был перемещен в мусорном контейнере на открытую площадку СВХ ООО «Лион» т/п <данные изъяты> по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени рассматриваемый товары к таможенному оформлению не предъявлялся, никаких действий участником ВЭД не предпринималось. Заявитель – Московская областная таможня просит суд признать бесхозяйным движимое имущество - «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках, хранящееся в мусорном контейнере на СВХ ООО «Лион», обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, и передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения. Представитель заявителя – Московской областной таможни, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица – ООО «Астэк», надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица – ООО «Астэк». Представитель заинтересованного лица ООО «Лион» - Кузнецова Е.А. против удовлетворения заявления Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным не возражала. Выслушав объяснения представителя заинтересованного лица – ООО «Лион», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п.п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона №311 от 27 ноября 2010г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: о признании имущества бесхозяйным. В силу п.2 ст. 186 Федерального закона №311 от 27 ноября 2010г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Судом установлено. Из копии определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Астэк» было возбуждено дело об административном правонарушении, поскольку ООО «Астэк» были представлены счета-фактуры на партию товара, в которых указаны номера ГТД с несуществующими кодами таможенных постов. Из копии постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Астэк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и назначено наказание в виде наложения штрафа. Из копии акта приема передачи товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что СВХ ЗАО <данные изъяты> передал на хранение в СВХ ООО «<данные изъяты>» товары «<данные изъяты>» (<данные изъяты> картонных коробок), указанные в описи, принадлежащие ООО «Астэк». В соответствии с Приказом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области», Московская восточная таможня присоединена к <данные изъяты> таможне с ДД.ММ.ГГГГ, контроль за СВХ ООО «<данные изъяты>» перешел к <данные изъяты> таможне (л.д.<данные изъяты>). В соответствии с приказом ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации таможенных органов, расположенных в Москве и Московской области» <данные изъяты> таможня реорганизовалась путем присоединения к Московской областной таможне с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). На основании приказа Московской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ № СВХ ООО «<данные изъяты>» исключено из реестра складов временного хранения (л.д.<данные изъяты>), товар - «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках был перемещен в мусорном контейнере на открытую площадку СВХ ООО «Лион» т/п <данные изъяты> по акту приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Московской областной таможни №-Р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Поскольку судом установлено, что ООО «Астэк» отказалось от права собственности на партию товара - «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках, то, следовательно, данное движимое имущество следует признать бесхозяйным и обратить указанное имущество в собственность государства. Вместе с тем, поскольку Указом Президента РФ от 12 мая 2008г. №724 на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данное движимое имущество подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает, что требования Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество - «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках, принадлежащее ООО «Астэк», хранящееся на СВХ ООО «Лион», находящийся по адресу: <адрес> Обратить в собственность Российской Федерации и передать в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения следующее движимое имущество - «<данные изъяты>» в <данные изъяты> картонных коробках. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья:.